赠予与继承遗产哪个优先受偿效力更大

在遗产受偿效力方面，赠予和继承不存在绝对的优先顺序。

继承是由法定事由如亲属关系，在无遗嘱等特殊情况时按法定顺序发生。赠予是赠与人无偿给予受赠人财产且受赠人接受的行为。当有合法有效遗嘱时，遗嘱继承优先于法定继承。然而若遗嘱未明确特定财产处置，且该财产生前已合法赠予，赠予可能优先于未特殊约定的遗产继承生效。

解决措施和建议：
对于遗产处置相关事务，当事人应明确遗嘱内容，详细规定财产的分配方式。若涉及赠予，要确保赠予行为合法有效并保留相关证据。这样能避免因赠予和继承的效力争议产生纠纷，保障各方权益。

1. 通常来说，在遗产受偿效力上，赠予和继承并没有绝对谁更优先。
2. 继承是因为法律规定的亲属关系等法定原因而出现的。要是没有遗嘱等特殊情况，就按照法定继承顺序来。
3. 赠予是赠与人把自己的财产免费送给受赠人，并且受赠人接受的一种行为。
4. 要是有合法有效的遗嘱，遗嘱继承比法定继承优先。不过，要是遗嘱里没明确规定特定财产的处理办法，而且这个财产生前已经合法有效地赠予出去了，那赠予就可能比其他没有特殊约定的遗产继承先产生效力。
5. 总而言之，得综合法律规定、遗嘱内容、赠予的合法性等因素来判断，不能轻易认定赠予或者继承谁在受偿效力上更优先。

（一）如果想要确保自己的财产按照自己的意愿分配，最好是立下明确且合法有效的遗嘱。在遗嘱中详细列出每一项财产的分配方式，避免出现遗嘱未明确规定财产处置，导致赠予和继承的效力产生争议的情况。
（二）在进行赠予行为时，要确保赠予是完全出于赠与人的自愿，并且赠予的程序合法合规。比如，赠予不动产需要按照相关规定办理产权过户手续等，这样可以增强赠予的法律效力，在与继承产生效力争议时更有利。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这表明了遗嘱在遗产分配中的重要性，以及不同遗产分配方式的基本顺序原则，从而体现了在判断赠予与继承的遗产受偿效力时需要综合考虑多种因素的依据。

结论：
一般情况下，赠予与继承在遗产受偿效力方面无绝对优先之分，需综合多因素判断。
法律解析：
1、继承分为法定继承和遗嘱继承。法定继承依据法律规定的亲属关系等法定事由按顺序进行；遗嘱继承则在有合法有效遗嘱时优先于法定继承。
2、赠予是赠与人无偿给予受赠人财产且受赠人接受的行为。若遗嘱未对某财产处置明确规定，该财产生前又有合法赠予，赠予可能先于无特殊约定的遗产继承生效。这是因为赠予本身合法有效且遗嘱未涉及相关处置。
3、由于存在多种不同情况，如遗嘱的有无、内容，赠予的合法性等，所以在判断赠予和继承在遗产受偿效力方面，不能一概而论。在涉及相关复杂法律问题时，建议向专业法律人士咨询，他们能够依据具体情况准确解读相关法律规定并给出合理判断。

法律分析：
1. 继承在法定情形下按照法定顺序进行，这是基于法律对亲属关系等因素的考量。
2. 赠予是一种自愿的无偿给予行为，需要赠与人与受赠人达成一致。
3. 遗嘱继承可优先于法定继承，但遗嘱未涉及的财产，若已合法赠予则赠予可能先于无特殊约定的遗产继承生效。这表明两者在遗产受偿效力上需综合多方面因素判定，不存在赠予必然优先于继承或者继承必然优先于赠予的绝对情况，一切都取决于法律规定、遗嘱内容以及赠予的合法性等情况。

提醒：
在处理遗产相关事务时，要明确遗嘱内容的完整性，同时确保赠予行为的合法性，不同情况对应不同的法律处理方式，如有疑问可咨询律师进一步分析。