探视权孩子多大可以自己决定

（一）在涉及探视权纠纷且孩子年满八周岁时，父母应充分尊重孩子的意愿表达，但也不能完全将决定权交给孩子。例如，如果孩子表示非常不愿意与一方父母见面，父母要深入探究原因，可能是这一方父母在过往探视中有不当行为影响到孩子，也可能是孩子受到另一方的不当引导。此时，有不当行为的父母应改正自身行为，争取更好地行使探视权。
（二）法院处理探视权纠纷时，会从孩子的最佳利益出发。假设一方父母能提供给孩子更稳定的生活环境、更好的教育资源等，那么即使孩子表达了对另一方的偏好，法院也会谨慎衡量。比如孩子表示想跟某一方生活，但这一方生活环境混乱、经济状况差，不利于孩子成长，法院就不会单纯依照孩子的意愿决定探视权归属。
（三）父母双方的抚养能力是很关键的因素。如果一方抚养能力强，能够更好地照顾孩子的生活、学习和情感需求，在探视权的安排上会更占优势。比如一方有稳定的收入、充足的时间陪伴孩子，而另一方工作忙碌且居无定所，法院在考虑孩子意愿的同时，也会倾向于让抚养能力强的一方更多地参与孩子的生活，另一方的探视权则会受到一定限制。

相关
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。这表明探视权的行使需综合多方面因素考虑，以保障子女的身心健康和最佳利益。

1. 八岁的孩子有自主表达意愿的权利。不过，这可不代表孩子能全权决定探视权的事情。
2. 探视权的执行，主要是按照法律规定，还有父母的实际状况等多方面因素来确定的。
3. 孩子八岁以上时，法院处理探视权纠纷会考虑孩子的想法，但这绝不是唯一的判断依据。
4. 法律更看重保障孩子的最大利益，像孩子生活是否稳定、情感方面的需求等。
5. 而且，父母双方的抚养能力、探视对孩子产生的影响等，也都是重要的考虑因素。
6. 总之，不能单纯根据孩子的年龄就认定其能自行决定探视权，要综合很多情况去判定和处理。

法律分析：
1. 年满八周岁孩子虽有自主意愿表达权，但探视权不能完全由孩子决定。这是因为探视权涉及多方因素，孩子的意愿只是其中一部分。
2. 法院处理探视权纠纷时，八周岁以上孩子的意愿会被适当考虑。然而，这并非唯一判定标准。
3. 法律着重保障孩子最佳利益，像生活稳定和情感需求等。例如，若频繁探视影响孩子正常生活节奏，就需调整探视安排。
4. 父母双方的抚养能力也很关键。如果一方抚养能力差，可能影响探视权的行使。另外，探视对孩子造成的影响，如心理压力等，同样是重要考量因素。

提醒：
在涉及探视权纠纷时，不要单纯以孩子年龄来判定孩子是否能决定探视权，应综合考虑各种情况，不同家庭的具体情况不同，如需准确判断，可进一步咨询专业法律人士。

结论：
八周岁以上孩子的意愿在探视权纠纷中被法院适当考虑，但不能完全自行决定探视权，需综合多方面因素判定。
法律解析：
1. 根据相关法律规定，虽然八周岁以上孩子有一定自主意愿表达权，但探视权的判定是复杂的。法院会考量孩子的最佳利益，例如孩子的生活是否稳定，情感需求是否能够得到满足等。这是因为探视权的核心是保障孩子健康成长。
2. 父母双方的抚养能力也是重要因素。如果一方抚养能力不足，可能影响探视权的行使方式和频率。同时，探视对孩子的影响也在考量范围内，比如会不会对孩子的学习、心理造成不良影响等。总之，探视权不能仅依据孩子的意愿，要全面综合地进行权衡。

如果你对探视权相关法律还有其他疑问，或者正面临探视权纠纷，建议向专业的法律人士进一步咨询，以保障自身合法权益。

八周岁以上孩子虽有一定自主意愿表达权，但不能完全自行决定探视权事宜。探视权的判定受多方面因素影响。
1. 法律规定是重要依据，不能仅因孩子意愿就决定探视权。
2. 父母具体情况不可忽视，如双方抚养能力等。
3. 孩子最佳利益才是根本，像生活稳定、情感需求等都要考量，法院处理探视权纠纷时虽会适当考虑八周岁以上孩子的意愿，但这绝不是唯一决定因素。

解决措施和建议：
1. 父母应积极协商探视权相关事宜，充分考虑孩子利益。
2. 若协商不成，法院应全面评估各种因素，谨慎判定探视权。