不当得利的举证责任是怎么分配的

不当得利的举证责任主要在主张不当得利的一方。原告得证实得利事实，像自身财产减少而别人财产增多；证明得利缺乏合法依据，像无合同约定或者法律规定等；还要表明得利与自己受损存在因果关系。例如甲发觉自己银行账户无端多了一笔钱，若主张是乙的不当得利，就得拿出账户交易明细等证据来证实这三点。要是被告称自己取得利益有合法根据，那被告就要对这个合法根据进行举证。这样的举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则，很好地维护了法律公平公正以及当事人的合法权益。

解决措施和建议：
对于主张不当得利的一方，要注重证据的收集和保存，像相关的交易记录、文件等。对于被告来说，若有合法依据也要及时准备好相应证据，以免在法律程序中处于不利地位。

1. 在不当得利这件事上，举证责任一般落在主张不当得利的一方。具体来说，原告得证实得利的事实，像自己钱少了别人钱多了这种情况。还得证明得利没有合法依据，就是既没有合同约定，也不符合法律规定之类的。而且要表明得利和自己受损有因果联系。
2. 举个例子，甲发觉自己银行账户突然多了一笔钱，要是他觉得这是乙的不当得利，就得拿出账户交易明细等证据来证明前面说的三点。
3. 要是被告表示自己是有合法依据才得到利益的，那被告就得对自己主张的这个合法依据负责举证。
4. 总的来讲，不当得利的举证责任分配就是按照“谁主张，谁举证”的规则，这样能保证法律公平公正，让当事人的合法权益合理地得到维护。

（一）对于主张不当得利的一方（通常是原告）来说，要想成功证明不当得利成立，需要从以下方面准备证据。首先，证明存在得利事实，比如自己确实有财产减少的情况，像自己账户上少了钱或者财物丢失等情况，同时也要证明他人有财产增加的情况，这可能需要提供如转账记录、交易凭证、物品的流向记录等。其次，要证明得利没有合法根据，这意味着没有合同约定或者法律规定等合法理由使得对方获得利益，例如没有签订买卖合同却把货物给了对方，或者没有赠予协议对方却得到了自己的财物等情况。最后，要证明得利与自己受损之间有因果关系，即自己的财产减少是因为对方的财产增加所导致的，例如因为对方收到了本应属于自己的款项才导致自己账户余额减少。
（二）如果被告主张自己有合法根据而取得利益，例如被告称是基于之前的借款合同而得到的款项，或者是依据合法的继承关系得到的财产等，那么被告就需要对自己主张的合法根据进行举证，如提供借款合同、遗嘱等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这一规定体现了不当得利举证责任分配中的“谁主张，谁举证”原则。

结论：
不当得利的举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则，原告主张不当得利需证明得利事实、无合法根据和因果关系，被告主张有合法根据取得利益则对其主张举证。
法律解析：
1. 在不当得利的案件中，原告首先要承担举证责任。因为原告主张他人不当得利，就需要证明自身财产减少而他人财产增加这一得利事实。例如金钱的无端减少，对应他人金钱的无端增加。
2. 原告还要证明该得利没有合法根据，像不存在合同约定或者法律规定作为依据。同时要表明自己受损与他人得利之间存在因果关系。
3. 若被告声称自己是有合法根据而取得利益，那么被告就要承担起对这个合法根据的举证责任。这一原则是为了保障法律的公平公正，合理维护当事人的权益。如果你对不当得利的举证责任还有疑问或者遇到相关法律问题，可以向专业法律人士进行详细咨询。

法律分析：
1. 在不当得利的情况中，首先由主张不当得利的一方承担举证责任。这要求原告必须证实得利事实的存在，例如要表明自己的财产减少同时他人财产增加这种状况。
2. 原告还要证明得利缺乏合法依据，像是不存在合同约定或者法律规定等情况。
3. 原告需要证得利与自己受损之间存在因果关系。
4. 然而当被告宣称自己取得利益是有合法根据时，被告就需要对自己所主张的合法根据进行举证。这种举证责任的分配是遵循“谁主张，谁举证”的原则，从而保障法律的公平性公正性，维护当事人的合法权益。

提醒：
在涉及不当得利纠纷时，当事人应注意及时收集相关证据，不同情况证据要求不同，必要时可咨询专业法律人士进行深入分析。