咨询我
婚内财产公证的法律效力显著,在离婚时作用明显。一是公证明确为一方个人财产的部分,离婚时归被约定方所有,不参与分割,如公证某房产为丈夫个人财产,离婚时妻子就无权分割,这保障了财产约定方的权益。二是未公证约定的夫妻共同财产,按法律规定分割,先由双方协商,协商一致按协商意见执行;若协商不成,法院会根据财产具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。
建议夫妻在进行婚内财产公证时,要明确、详细地约定财产归属,避免模糊不清。对于未公证的共同财产分割,双方应保持理性和冷静,尽量协商解决,若协商不成,要积极配合法院工作,提供真实财产信息,以便法院公正判决。
2025-01-14 10:57:02 回复
咨询我
1. 婚内财产公证的法律效力很强。夫妻若对婚内财产做了公证,离婚时就有明确的财产划分依据。
2. 公证中明确规定为一方个人财产的部分,离婚时肯定还是归被约定的那一方。就像公证某套房子是丈夫的个人财产,那离婚时房子就是丈夫的,妻子没权利分。
3. 没经过公证约定的其他共同财产,得按法律规定来分。一般先看双方能不能协商好怎么分;要是协商不成,法院会根据财产实际情况,按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来判决。
2025-01-14 09:20:13 回复
咨询我
(一)如果夫妻双方对婚内财产进行了公证,且公证明确约定某部分财产为一方个人财产,那么在离婚时,这部分财产会严格按照公证内容确定归属,即归属于被约定的那一方,另一方无权要求分割。比如公证某套房产为丈夫的个人财产,那么离婚时该房产就只属于丈夫个人,妻子不能对其主张分割权利。
(二)对于夫妻共同财产中未进行公证约定的部分,在离婚时要按照法律规定来分割。具体而言:
1. 首先看双方能否协商一致,若双方能就这部分财产的分割达成一致意见,那么就按照协商的结果进行分割。
2. 如果双方协商不成,无法就财产分割达成一致,那么就由法院来判决。法院会根据财产的具体情况,比如财产的来源、数量、双方对财产的贡献等,同时按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来作出判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
2025-01-14 08:06:06 回复
咨询我
结论:
婚内财产公证在离婚时具有明确的效力,公证约定为一方个人财产的部分归该方所有,不参与分割;未公证的共同财产按法律规定分割。
法律解析:
1、从法律角度看,婚内财产公证是夫妻双方对财产归属等问题的明确约定,具有较高法律效力。根据相关法律规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式,公证后的约定更具证明力。所以,公证明确为一方个人财产的,离婚时归该方,另一方无权分割。
2、对于未公证的夫妻共同财产,按照法律规定,先由双方协商分割,体现了当事人意思自治原则。若协商不成,法院会根据财产具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决,以保障婚姻中相对弱势一方的合法权益。
如果您对婚内财产公证及离婚财产分割还有具体疑问,建议向专业法律人士咨询。
2025-01-14 07:09:43 回复
咨询我
法律分析:
1. 明确归属:婚内财产经公证明确为一方个人财产的,离婚时该部分财产严格按公证约定归属特定一方,不纳入离婚财产分割范围,这保障了财产约定的确定性和严肃性。
2. 共同财产分割:对于未公证的夫妻共同财产,先由双方协商分割,体现当事人的自主意愿。若协商不成,法院会介入,依据财产实际状况,遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则判决,以保障婚姻中相对弱势一方及无过错方的合法权益。
提醒:
进行婚内财产公证时,应确保约定内容清晰明确,避免模糊表述引发后续纠纷。若涉及复杂财产情况或对公证内容存疑,建议咨询专业律师进一步分析。
2025-01-14 06:44:01 回复