婆婆欠钱儿子儿媳妇有义务还吗

婆婆欠钱，一般应由其自行承担还款责任，儿子和儿媳妇通常无法定还款义务。

1. 从法律角度看，亲属间债务各自独立。儿子、儿媳妇与婆婆仅为亲属关系，不存在必然的债务连带。除非有特殊约定或符合特定法律规定，如夫妻共同债务等情形，否则他们不是婆婆债务的承担主体。
2. 若儿子自愿还款，属于对自身财产的合法处分，法律不予干涉。但这种自愿行为不代表存在法定还款义务。
3. 若要强制儿子还款，必须有明确法律依据或婆婆与儿子间的特殊约定，否则这种强制行为缺乏法律支撑。

建议在面对此类问题时，各方应明确自身权利义务，避免不必要的纠纷。若存在争议，可通过合法途径解决。

1. 从法律角度讲，婆婆欠下的钱，一般得由她自己去还，儿子和儿媳妇在通常情况下，是没有必须帮她还钱的法律责任的。这就好比每个人的经济责任是相对独立的，婆婆的债就是婆婆自己的事儿。
2. 亲属之间的债务，正常情况下都是各自负责，除非有特别的约定或者法律有明确规定，像夫妻共同债务那种情况。儿子、儿媳妇和婆婆只是亲属关系，一般不是承担婆婆债务的主体。
3. 要是儿子心甘情愿帮婆婆还钱，那是他在行使自己财产的处分权，法律不会干涉。但要是强制儿子还钱，那就得有明确法律依据或者他们之间有特殊约定才行。
4. 总之，一般而言，儿子儿媳妇不用为婆婆欠款担责。

（一）从法律责任角度看，婆婆的欠款一般应由其自行偿还。因为在法律上，每个人都是独立的民事主体，对自己的债务承担责任。儿子和儿媳妇与婆婆在债务关系上是相互独立的，不存在当然的还款义务。
（二）亲属间债务各自独立是基本原则，除非有特殊约定，比如婆婆和儿子、儿媳妇之间明确约定由他们承担还款责任；或者存在法律规定的特殊情形，像夫妻共同债务这种，但婆婆的债务显然不属于儿子、儿媳妇的夫妻共同债务范畴。所以正常情况下，儿子和儿媳妇无需为婆婆的欠款埋单。
（三）若儿子自愿帮婆婆还款，这属于他对自己财产的合法处分行为，法律是允许的。但要是儿子被强制要求还款，那就必须有明确的法律依据或者婆婆与儿子之间事先存在特殊约定，否则这种强制行为是没有法律支撑的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。这表明民事责任的承担要么基于法律规定，要么基于当事人之间的约定，在婆婆欠款的一般情形下，儿子和儿媳妇既无法律规定的还款责任，又无相关约定时，就无需承担还款义务。

结论：
一般情况下，婆婆欠钱由婆婆自行承担还款责任，儿子和儿媳妇没有法定还款义务。
法律解析：
1、从法律角度看，亲属间债务通常各自独立。婆婆作为独立民事主体，其债务应由她自己负责偿还。儿子和儿媳妇与婆婆只是亲属关系，不存在当然的债务承担关系。
2、关于夫妻共同债务，那是基于夫妻关系在特定情形下产生的共同还款责任，婆婆与儿子、儿媳妇并非夫妻关系，所以一般不适用此规定。
3、若儿子自愿为婆婆还款，这是其对自身财产的合法处分，法律不干涉。但若无明确法律依据或特殊约定，强制儿子还款是不合理且不合法的。
在实际生活中，债务问题可能较为复杂，若你遇到类似情况，难以判断具体责任归属，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）从法律责任独立性来看，婆婆作为独立的民事主体，其对外所欠债务原则上应由她自己承担还款责任。儿子和儿媳妇在法律上与婆婆的债务没有必然联系，因为亲属关系并不直接导致债务的连带承担。
（2）关于特殊情况，只有在存在特殊约定，比如儿子明确承诺为婆婆还款，或者符合某些特定法律规定的情形时，儿子才可能需要承担还款责任。而对于儿媳妇，除非该债务能认定为与她有直接关联（如共同参与借款等），否则也无还款义务。
（3）儿子自愿还款属于对自身财产的合法处分，但强制要求儿子还款必须有合法依据。
提醒：
若遇到此类涉及亲属债务纠纷问题，具体案情不同处理方式也不同，建议咨询专业人士进一步分析。