18岁还在读大学就必须给抚养费吗

结论：
18岁尚在读大学的子女，父母可能需支付抚养费；子女成年但接受高中及其以下学历教育或因非主观原因无法独立生活，父母有支付义务；若子女成年且能以劳动收入维持生活，父母可不再支付。有争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
1、对于18岁读大学的子女，若其无法通过自身劳动等方式满足生活和学习需求，父母从情理和部分实际情况看，可能仍需支付抚养费。
2、子女成年但在接受高中及其以下学历教育，或因疾病等非主观因素无法独立生活，依据相关法律规定，父母有抚养教育的义务，所以需支付抚养费。
3、若子女成年且能以自己劳动收入维持生活，说明其已具备一定独立生活能力，此时父母可停止支付抚养费。
4、当双方对抚养费问题有争议时，协商是较为温和的解决方式，协商不成通过诉讼，法院会综合子女实际情况、当地生活水平等因素判定。

若你对抚养费相关问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询。

对于18岁尚在读大学或成年但有特殊情况的子女，父母是否支付抚养费需具体分析。

1. 若子女虽成年但仍在接受高中及其以下学历教育，或者因疾病等非主观原因无法独立生活，父母有支付抚养费的义务。这是基于子女此时仍需经济支持以完成学业或维持生活。
2. 若子女已成年且能以自己劳动收入维持生活所需，父母可不再支付抚养费，因为此时子女已具备独立生活能力。

判断是否支付抚养费要综合考虑子女实际情况、当地生活水平等因素。若双方有争议，首先应协商解决；协商不成则向法院提起诉讼，法院会依据具体情况判定，以保障各方合法权益，使抚养费问题得到合理解决。

（一）对于18岁尚在读大学的子女，父母有可能仍需支付抚养费。因为大学阶段的子女可能在经济上还未完全独立，生活、学习等方面仍需要一定的经济支持。
（二）若子女虽已成年但还在接受高中及其以下学历教育，父母有支付抚养费的义务。这个阶段的子女通常还没有足够的能力去赚取维持生活和学习的费用，需要父母的经济扶持。
（三）当子女因疾病等非主观原因无法独立生活时，父母也应当支付抚养费。比如子女患有严重疾病，无法正常工作获取收入，这种情况下父母支付抚养费有助于保障子女的基本生活。
（四）要是子女已成年且能够以自己的劳动收入维持生活所需，说明其具备了独立生活的经济能力，此时父母可不再支付抚养费。
（五）判断是否需要支付抚养费时，要综合多方面因素。像子女的实际情况，例如是否有残疾、是否还在求学等，以及当地的生活水平，因为不同地区的生活成本有所不同。
（六）如果双方对抚养费问题存在争议，首先可以通过协商解决。双方可以根据实际情况，就抚养费的数额、支付方式等进行沟通协商，达成一致意见。
（七）若协商不成，可向法院提起诉讼。法院会根据具体情况进行判定，会充分考虑子女的实际需求、父母的经济能力以及当地的生活水平等因素，做出合理的裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

法律分析：
（1）对于18岁尚在读大学的子女，父母有可能仍需支付抚养费，这要视具体情形而定。
（2）若子女成年但在接受高中及其以下学历教育，或者因疾病等非主观原因无法独立生活，基于对子女基本生活和教育保障的考虑，父母有支付抚养费的义务。
（3）当子女成年且能以自身劳动收入维持生活所需，说明其具备一定的独立生活能力，此时父母可不再支付抚养费。
（4）判断抚养费支付问题要综合多因素，如子女实际情况、当地生活水平等。存在争议时，先协商，协商不成可诉讼，由法院判定。
提醒：
涉及抚养费争议时，要充分准备能证明自身情况及诉求合理的相关证据，具体情况不同解决方案不同，建议咨询我进一步分析。

1. 对于18岁在读大学的子女，父母有可能还得支付抚养费。毕竟这个阶段子女可能还没有完全独立的经济能力，生活等方面还需要一定支持。
2. 若子女成年但在接受高中及以下学历教育，或者因生病等自身无法控制的原因不能独立生活，父母就得承担支付抚养费的责任，这是保障子女基本生活的需要。
3. 要是子女成年后能靠自己劳动收入维持生活，父母就可以不用再支付抚养费了，毕竟子女此时已有一定经济基础。
4. 判断是否支付抚养费要综合多方面因素，像子女实际状况、当地生活水平等。若双方对抚养费有争议，先协商，协商不行就找法院，由法院按具体情况判定。