喝酒骑车摔倒死亡同饮者多大责任

喝酒后骑车摔倒死亡，通常来讲同饮者无需担责。然而，要是同饮者有劝酒行为，明明知晓对方饮酒后还让其驾车，亦或是没尽到合理的照顾义务，像阻止对方骑车之类的，那就可能得依据具体情形承担相应的民事赔偿责任，也就是要对死亡所导致的合理损失给予一定比例的赔付。这里要特别注意，这并非是绝对的责任，得综合考量诸多因素，像劝酒的力度、当时所处的环境等。倘若无法清晰地判断同饮者是否存在过错，那就得通过诉讼等法律程序，由法院来进行判定。
总之，不能简单地认定同饮者一定有责任或者一定无责任，必须具体情况具体剖析。

喝酒后骑车摔倒死亡事件中，同饮者责任需具体分析，一般无责任，但特定情形下可能担责。
1. 若同饮者存在劝酒行为，且明知对方饮酒后仍让其驾车，这明显增加了危险发生的可能性，这种情况下同饮者存在过错，可能需担责。建议同饮时不要过度劝酒，提醒对方不要酒后驾车。
2. 同饮者若未尽到合理照顾义务，比如未阻止对方骑车，也可能担责。同饮结束后，应适当提醒、劝阻对方不要骑车。
3. 无法明确判断同饮者是否有过错时，要通过诉讼由法院判定。法院会综合劝酒程度、环境等因素。同饮者要增强法律意识，避免因疏忽担责，各方应尽量做好安全防范。

要是光因为喝酒后骑车摔倒死了，通常来讲，一起喝酒的人是没责任的。可要是一起喝酒的人有劝酒行为，并且明明知道对方喝了酒还让他骑车，或者没尽到像阻止他骑车这类合理的照顾义务，那就可能得根据具体情形来承担相应的民事赔偿责任，比如说要赔偿因为死亡而产生的合理损失的一定比例。得注意，这不是绝对的责任，得把各种因素都综合起来考虑，像劝酒的程度、当时的环境之类的。要是没法清楚地判断一起喝酒的人有没有过错，那就可能得通过诉讼等法律程序，让法院来判定。
总之，不能简单地说一起喝酒的人就有责任或者没责任，得具体情况具体分析。

1. 若仅因喝酒后骑车摔倒致死，一起喝酒的人通常无责任。

2. 若一起喝酒的人有劝酒行为，且明知对方喝酒还让其骑车，或未尽合理照顾义务（如阻止骑车），可能需根据具体情形承担民事赔偿责任，如对死亡合理损失按比例赔偿。

3. 这并非绝对责任，需综合考虑劝酒程度、环境等因素，若无法判断有无过错，可通过诉讼由法院判定。

4. 不能简单认定一起喝酒的人有无责任，要具体情况具体分析。

一般来说，如果只是因为喝酒后骑车摔倒而死亡，那些一起喝酒的人通常是没有责任的。

然而，若同饮者存在以下情况，则可能需根据具体情况承担相应的民事赔偿责任：
1、有劝酒的行为；
2、明明知道对方已经喝了酒，还让对方去骑车；
3、没有尽到合理的照顾义务，例如没有阻止对方骑车等。

这种情况下，可能需要对死亡所造成的合理损失进行一定比例的赔偿。但这并非绝对责任，需综合各种因素考虑，比如劝酒的程度、当时周围的环境等方面。

若无法清楚判断同饮者是否有过错，可能需要通过诉讼等法律程序，由法院进行判定。

总之，不能简单认定同饮者有责任或者没有责任，必须具体情况具体分析。