父亲手写并盖章的遗嘱复印件有效吗

一般来说，父亲手写并盖章的遗嘱复印件通常是无效的。遗嘱的法定形式要求较为严格，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。复印件无法满足亲笔书写及签名等形式要件。
然而，如果该复印件能够与其他确凿的证据相互印证，比如其他见证人对遗嘱内容的证实、相关的录音录像等，在一定条件下可能会被法院采纳。但这需要根据具体的案件情况和证据来综合判断。
总之，仅遗嘱复印件本身一般不能作为认定遗嘱效力的依据，建议在处理遗嘱相关事宜时，尽量遵循法定形式要求，制作规范的遗嘱原件并妥善保管。

父亲手写然后盖章的遗嘱复印件一般没啥用。因为遗嘱的法定形式要求挺严格的，自书遗嘱得由遗嘱人亲自写、签名，还要注明年、月、日。可复印件没办法满足亲笔书写以及签名这些形式上的条件。
不过，如果这个复印件能和其他很确定的证据相互证明，像其他见证人对遗嘱内容的确认，还有相关的录音录像之类的，在某些情况下有可能会被法院认可。但这得根据具体的案件情况以及证据来一起判断。
总之，就单单一个遗嘱复印件本身，一般是不能当作认定遗嘱效力的凭据的，所以在处理遗嘱这类事儿的时候，最好尽量按照法定形式要求来，弄个规范的遗嘱原件并且好好保管起来。

父亲手写且盖章的遗嘱复印件通常是没有效力的。因为遗嘱的法定形式有着严格的规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲自书写、签名，还要注明年、月、日。而复印件根本无法满足亲笔书写以及签名等这些形式上的要件。
不过，如果这个复印件能够和其他非常确凿的证据相互佐证，就像其他见证人对遗嘱内容进行证实，或者有相关的录音录像等情况，在特定的条件下，是有可能被法院所采纳的。但这得依据具体的案件实际情况以及所掌握的证据来进行综合的考量和判断。
总而言之，仅仅凭借遗嘱复印件本身，一般是不能当作认定遗嘱效力的依据的。所以，在处理与遗嘱相关的事务时，最好是尽量按照法定的形式要求去做，制作规范的遗嘱原件并且妥善地进行保管。

父亲亲手写且盖章的遗嘱复印件那可是没啥效力的。因为遗嘱的法定形式规定得特别严，自书遗嘱得由遗嘱人亲自动笔写、签上名，还得标注年、月、日。这复印件可没法满足亲笔书写以及签名这些形式要件。
不过，要是这复印件能跟别的很确凿的证据相互配合、相互印证，就像其他见证人能证实遗嘱的内容，或者有相关的录音录像之类的，在某些特定条件下，法院或许会采纳它。但这可不能一概而论，得具体看案件的实际情况以及各种证据的情况。
那咱想想，要是遇到遗嘱相关的事儿，可千万别嫌麻烦，一定要尽量按照法定形式要求来，好好制作规范的遗嘱原件，然后妥善保管起来，这样才能避免后续出现不必要的麻烦。

父亲亲手写下并且盖上章的遗嘱复印件一般没啥用。因为遗嘱的法定形式规定得可严，自书遗嘱得让遗嘱人亲自用手写，还得签上名，得把年、月、日都标注清楚。这复印件可没办法满足亲自书写以及签名这些形式上的要求。
不过，如果这复印件能跟其他特别可靠的证据相互证明，就像其他见证人的证实，还有相关的录音录像之类的，在某些特定条件下，法院说不定会认可它。但这可不能一概而论，得根据具体的案件情况以及那些证据来一起综合着判断。
总而言之，就单单一个遗嘱复印件本身，通常是不能当作认定遗嘱效力的凭据的。所以，在处理跟遗嘱相关的事情的时候，最好尽量按照法定的形式要求来，制作规范的遗嘱原件，然后好好地保管起来，这样才更保险。