治安拘留保释后还需要拘留吗

在司法实践中，针对治安拘留这一行为类型，一般的合法术语应该为“暂缓执行”而非“保释”。若被罚者对于行政拘留的处罚决定持有异议，并选择通过行政复议或者行政诉讼的方式进行维权，那么在其申请得到公安机关批准且导致社会危害性的情况尚未出现时，便可予以暂缓执行。然而，值得注意的是，要是行政复议和/或行政诉讼的最终结果依然维持原来的处罚决定，那么在暂缓执行的期限结束之后，该被罚人员仍然需要继续执行相应的拘留措施。反之，如果复议或诉讼的结果对原处罚决定产生了影响，使得原决定不再适用，那么也就意味着无需再执行拘留。因此，是否需要继续执行拘留，完全取决于最终的行政复议或行政诉讼的裁决结果。

行政拘留没有“保释”之说，准确的说法是“暂缓执行”。若当事人对行政拘留有异议，提出复议和诉讼，且公安机关认为暂缓执行不会造成社会危害，则可暂缓执行。在暂缓执行期间，若复议或诉讼结果支持原处罚决定，那么暂缓执行结束后，仍需执行拘留；反之，如判决改变了原处罚决定，便不再执行拘留。因此，最后是否继续拘留，要由最终的行政复议或行政诉讼的结果来定。

你说的那种叫“保释”的东西，其实就是我们平时说的“暂缓执行”。要是有人对那个行政拘留的决定不服气，想要去告状或者提出上诉的话，只要公安机关觉得这个人暂时不会造成什么社会危害，就可以批准暂缓执行。但是万一人家真告成功了，复议或者诉讼之后的结论是维持原来的惩罚决定，那么等暂缓执行的时间过去之后，还是要乖乖把那个拘留给解决掉。不过如果复议或者诉讼之后决定改变了原有的处罚决定，那就没必要再拘留。所以说到底还需不需要拘留，最后得看那个行政复议或者行政诉讼的结果来决定。

说到治安拘留有个你可能没听过的词儿——暂缓执行，听起来像是在说保释对。但其实不是。要是有人对行政拘留的处罚决定不满，想去申请行政复议或者打行政官司的话，公安机关觉得这个人在暂缓执行期间不会出问题的话，那他们是可以暂缓执行的。这里要注意，如果最后的行政复议或者行政诉讼还是支持原来的处罚决定的话，那么这个人在暂缓执行期过后还是要继续执行拘留的。但万一他们改变主意了。也就是复议或者诉讼改了原来的惩罚决定，那这个人就不需要再来接受这个拘留。所以，这人到底还要不要来拘留，得看最后的行政复议和行政诉讼出啥结果才行。