首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 深圳法律咨询 > 深圳欠款追讨法律咨询 > 借钱不还可以立案吗,想了解:是否有书面证据证明借款事实补充:仅有转账记录能证明吗?

借钱不还可以立案吗,想了解:是否有书面证据证明借款事实补充:仅有转账记录能证明吗?

ask****741 广东-深圳 欠款追讨咨询 2024.12.13 08:30:07 382人阅读

借钱不还可以立案吗,想了解:是否有书面证据证明借款事实?,补充:仅有转账记录能证明吗?

其他人都在看:
深圳律师 债权债务律师 深圳债权债务律师 更多律师>
咨询我
18124558651 (咨询请说明来自律图)
地区:广东-深圳 咨询解答:1150条

你好,借款之后有催款聊天记录吗?

2024-12-13 10:26:35 回复
13632951515 (咨询请说明来自律图)
地区:广东-深圳 咨询解答:8016条

你好!具体遇到什么法律问题可以帮你维权?

2024-12-13 09:33:17 回复
地区:广东-广州 咨询解答:2232条

即债权人作为原告,需证明自己的合法权益受到了侵害,与该借款纠纷存在直接的关联。比如,持有转账记录、借条等能证明自己是出借人的证据

2024-12-13 09:25:55 回复
地区:广东-深圳 咨询解答:10315条

您好,关于你的问题我们可以帮忙解决

2024-12-13 09:16:12 回复
咨询我
18102535296 (咨询请说明来自律图)
地区:广东-广州 咨询解答:6039条

你好详细情况说一下,

2024-12-13 09:03:09 回复
咨询我
13510940309 (咨询请说明来自律图)
地区:广东-深圳 咨询解答:7468条

借钱不还可以立案吗,想了解:是否有书面证据证明借款事实补充:仅有转账记录能证明吗?

2024-12-13 08:53:48 回复
地区:广东-深圳 咨询解答:8719条

借钱不还可以立案吗,想了解:是否有书面证据证明借款事实?,补充:仅有转账记录能证明吗?

2024-12-13 08:53:47 回复
地区:广东-广州 咨询解答:285条

您好,您咨询的法律问题稍后回电

2024-12-13 08:46:05 回复
地区:广东-深圳 咨询解答:652条

借钱不还可以立案,可以证明

2024-12-13 08:41:47 回复
咨询我
18319996920 (咨询请说明来自律图)
地区:广东-深圳 咨询解答:1208条

借钱不还属于民事纠纷,公安不会给你立案的,不管你提供什么都不行

2024-12-13 08:34:37 回复
查看其他5位律师回复

此纠纷涉及民间借贷纠纷的举证责任分配和证据认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”可见,自然人借款合同属于实践合同,不仅要双方当事人意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,才能正式生效。根据谁主张谁举证的原则,出借人对双方之间存在意思表示以及出借人已向借款人交付借款承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。在证据认定上,通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,考虑交易习惯等,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在,借款合同生效。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借据而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,则要结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的人际关系等因素,并结合其他证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第73条第1款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”最终判断借款情况的真实性。

此纠纷涉及民间借贷纠纷的举证责任分配和证据认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”可见,自然人借款合同属于实践合同,不仅要双方当事人意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为,才能正式生效。根据谁主张谁举证的原则,出借人对双方之间存在意思表示以及出借人已向借款人交付借款承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。在证据认定上,通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,考虑交易习惯等,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在,借款合同生效。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借据而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,则要结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的人际关系等因素,并结合其他证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第73条第1款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”最终判断借款情况的真实性。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 仅有转账记录能否证明借贷

    专业解答转账记录可以证明借贷关系,但这并不足以确定借贷关系。转账记录可能是礼赠、还债或者商业交易,这些都不是借贷。要确定借贷关系,需要转账记录和其他证据一起,比如借贷合同、包含借款内容的短信或者微信记录,这样才能明确双方的借贷意向。

    2024.09.14 1863阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫