仲裁赢了一审二审会怎么判

仲裁胜诉未必意味着一审、二审与之相同。一审法官将全面评估案件各方面，如事实调查、证物查验及法律运用等。若发现仲裁裁决存在疑点、证据不足或运用不当等问题，便有权改判。二审重点在于审查一审判决是否有误，若无差错，大多会维持原判；反之，则可能发回重审甚至直接改判。

仲裁赢了也不能保证一审和二审的结果都一样。一审法院会把整个案子从头到尾都看一遍，比如看看到底发生什么事，证据到底够不够，还有法律又是怎么用的之类的。如果他们觉得仲裁裁决里有些事情说不清楚、证据还不够多或者法律用错了啥的，那就有可能会改判。而二审，就是再看看一审的判决有没有哪里不对劲儿。如果一审判得没错，那通常就是保持原判；但如果发现问题，就有可能会把案子发回去让一审重新审理，或者干脆自己来个改判。

打官司赢了也不能保证接下来的一审、二审一定能胜诉。
首先，一审的时候法院会把整个事情从头到尾好好地查清楚，包括到底发生过什么事、哪些证据可信度高等等。如果觉得仲裁来的那个裁决里有些地方说得不是很明白、没啥有力的证据或是哪里用错了法律，一审法院就有权利改变他们原来的决定。然后，二审就是对一审法院的决定再看看、再查查，如果一审法院的判决没毛病的话，那通常情况下还是会维持原判的；但要是发现有问题，那就可能会被退回去重新审理，甚至直接改判。

解析：
仲裁裁决胜诉并不意味着一审与二审的结论必然保持一致。
首先，我们来回顾一下一审程序，它要求法院必须对整个案情进行深入、详细的核查，范围涵盖了事实梳理、证据斟酌以及法律条文适用等多个角度。一旦，一审法院发现仲裁裁决的做出存在事实真相模糊、证据链不足够扎实或者在适用法律上出现谬误等情况，那么他们有权对该裁决进行重新判定。接下来，我们来关注二审程序，这是对一审判决的再次审查。若一审判决并无任何瑕疵，那么二审法院通常会维持原判；反之，若发现问题，他们可能会将案件发回重审，或者直接进行改判。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。