咨询我
建设工程鉴定费承担主体通常按“谁主张、谁负担”原则,但有特殊情况。
施工方主张鉴定且结果对其有利时,鉴定费由对方承担,反之施工方自负。双方对质量有争议时,鉴定质量不合要求,鉴定费多由施工方承担;质量符合要求,则常由对方承担。
诉讼中,法院会依据案件具体情况、双方过错程度等确定鉴定费分担,有时按双方责任比例分担。总之,不能一概而论,要综合多方面因素判断。
2024-11-04 04:30:01 回复
咨询我
关于建设工程鉴定费的支付,通常有个基本规矩,就是“谁提出鉴定,谁就先出钱”,但也有例外情况。
比如说,如果是施工的一方提出要做鉴定,而且鉴定出来的结果对他们有好处,那么这个费用就由另一方来支付;相反,如果鉴定结果对施工方不利,那这个费用就得施工方自己来出。
再比如说,如果两方对工程质量有争议,鉴定后发现质量真的有问题,那么这个鉴定费一般是由施工方来承担;要是质量没问题,那就通常是对方来出这个钱。
到了打官司的时候,法院会看案子的实际情况、两边都有没有错,还有其他一些因素,来决定这个鉴定费到底该谁出。有时候,也会根据两边责任的大小来分这个费用。总的来说,这个事得综合考虑好多因素,不能简单地说谁出就是谁出。
2024-11-04 03:57:44 回复
咨询我
建设工程鉴定费的承担主体不能一概而论,需综合多方面因素判断,总之不是简单的事情。
会遵循“谁主张、谁负担”原则,但特殊情况也是有的。要是在诉讼里法院会根据案件具体情况、双方过错程度等因素来最终确定鉴定费的分担,有时候还可能按照双方责任比例来分担。
如果是施工方主张鉴定,鉴定结果对自己有利,那鉴定费就由对方承担,反之就得自己承担。双方对质量问题有争议的时候,要是经鉴定质量不符合要求,那鉴定费一般就由施工方承担;要是质量符合要求,那通常就是对方承担鉴定费。
2024-11-04 03:56:40 回复
咨询我
建设工程鉴定费的承担主体,在通常情形下遵循“谁主张、谁负担”的原则,不过亦存在特殊情况。
倘若施工方主张开展鉴定工作,并且鉴定结果对其有利,那么鉴定费用便由对方承担;反之,则由施工方自行承担。当双方针对质量问题产生争议时,经过鉴定若质量确实未达到要求,鉴定费一般应由施工方承担;若质量符合要求,那么通常由对方承担。
在诉讼进程中,法院将依据案件的具体状况、双方的过错程度等要素,最终判定鉴定费的分担方式。有时候,也可能按照双方的责任比例对鉴定费用进行分担。总体而言,不可一概而论,而是需要综合多方面的因素进行判断。
2024-11-04 02:10:42 回复