打架过错方受伤谁的责任

打架过程中，不能只凭谁伤重就定责，得看整个事件经过。包括起因、双方的行径和程度、伤害产生的方式等。如果是过错方挑衅且主动动手，被打者反击合情合理，那过错方可能得负全责。反之，若被打者还手过度导致过错方重伤，那被打者也得负责。总的说来，最终谁该担什么责，得根据事实和证据，由法律机构裁决。

像那种打架这类的事儿，可不能单看谁受伤了就直接来个定论。咱们得全面地看看整个事件的前因后果，比如两个人是怎样开始闹矛盾的、他们各自做过啥、又是怎么造成伤害的等等。比如说，要是过错方首先搞出事情，然后还主动动手打人，而对方只是在自卫，那过错方可能就要负大部分责任，或许还要自己全权负责。但是，如果对方在自卫的时候，动作太过分了，给过错方造成了很严重的伤势，那么这时候对方或许也要负起一部分责任。总的来说，责任到底该怎么分，还是要看实际情况和证据，这个事得让执法部门或者法院来决定才行。

总的说来，要是打架这种事儿里有谁受伤了，咱们可别光看这个伤就决定责任怎么分。还得把起因、两拨人程啥样儿的、是怎么打的这些都考虑进去才行。比如，要是挑事那个人先动的手，还主动打别人的话，这个时候万一人家只是正当防卫，那他就得自己背负绝大部分甚至所有的责任。但是反过来说，万一对方反击太狠了，给挑事的那个人造成了很大的伤害，他自己也得负责点儿不是吗？所以说，负责任这事是要看具体情况的，还得看证据，这事得让警察或者法律机构去判断比较好。

通常情况下，对于暴力冲突事件中的责任判定，伤残并非唯一参考因素，而是需要对事件发生原因、涉事双方之行为性质与规格、以及所引发的实际损害方式等多样化视角进行全面审议。倘若过错方率先挑衅滋事、主动发起攻击，而对方则在合理范围内进行防御反击，此时过错方有可能需自行承担起主要乃至全部责任；反之，若对方的防卫举措显然超出适当界限，导致过错方遭受不必要且严重的伤害，护卫者亦应承担相应的法律责任。总的来说，责任的分配应当根据具体案件的事实情况及相关证据，由执法机构或司法部门依照法定程序进行裁定。