合同口头变更后未签字确认怎么办

口头变更合同未签字确认有风险。我国法律规定，合同变更内容约定不明的，视为未变更。
双方认可口头变更内容的，后续履行中应尽快用补充书面协议、邮件、短信等确认变更内容。
一方不认变更时，主张变更的一方需提供充足证据证明有口头变更合意，如证人证言、沟通录音等，否则按原合同履行。建议合同履行中，重要变更尽量书面签字确认，保障自身权益。

光嘴上说改合同了，却没正式签字画押，这心里头多少得有点不踏实。咱们国家的法律，讲究个白纸黑字，清清楚楚。要是改合同的内容说得模棱两可，那法律上就还是按老样子算，没变。
要是你们俩都觉得这口头改的挺那以后办事的时候，最好补个书面的东西，写个协议，或者发邮件、短信啥的，把改的地方都记录下来，省得以后有啥误会。
可万一，有人不承认改过了，那提出改的那方，就得拿出真凭实据来，比如找个中间人说说情况，或者把当时说话的声音录下来。要不，事情可能就还是按原来的合同走了。所以，合同里头的大事小情，特别是要变的地方，还是写个条子签个字最保险，这样才能保护好自己的权益不受损失。

按照我国法律的规定，要是当事人对合同变更的内容约定得模模糊糊不明确，那就会被推定为根本就没变更。这就告诉口头变更合同却不签字确认如果双方都承认口头变更的那些内容，那在后面履行合同的时候就得想方设法通过补充书面协议、发个邮件或者短信之类的形式，把变更的内容确认下来。
可要是有一方不认这个变更的事儿，那主张变更的这一方就得拿出充足的证据，像证人的话、双方沟通时的录音啥的，来证明两边达成了口头变更的一致想法。要是拿不出证据，很可能就得按照原来合同的约定去履行。所以，对于那些重要的变更，咱最好还是用书面形式并且签字确认，这样才能好好地保护自己的合法权益。

口头变更合同却未进行签字确认这一情形存在着特定风险。依据我国法律规定，若当事人针对合同变更的内容约定不够明晰，则会被推定为合同未曾变更。
倘若合同双方均认可口头变更的内容，那么在后续的履行环节中，应当尽可能借助补充书面协议、邮件或者短信等方式对变更的内容予以确定。
要是有一方并不认可合同变更，提出变更主张的一方或许需要提供足够的证据，以证实双方已达成口头变更的一致意见，例如证人证言、双方沟通的录音资料等。不然的话，极有可能会依照原合同的约定予以履行。在此建议，在合同履行期间，对于重要的变更事项尽量运用书面形式并且签字确认，进而保障自身的合法权益。