合同解除与合同撤销有什么区别

合同解除和撤销的差异在于：前者解决了双方自愿终止合同，后者则对应无效的合同内容，例如误解、欺诈和压迫等行为限制了其初始效力。合同解除一般不会影响过去的条约履行，但可能会对未来产生影响；相比之下，撤销将导致合同自实施之日起完全无效。

我们常说的合同解除和合同撤销其实大有不同。简单来说，合同解除，就是大家商量好了，或者碰到了原来合同里规定好的事情发生了，或者法律上也有明文规定可以解除的一些事情发生了，然后就是为了结束已经签好的这个合同的执行~而合同撤销这种事儿，那得看有没有人故意让别人误会、欺骗、威胁、一点都不公平之类的法定情节了，这时候，整个合同从一起跑偏，一开始就没有法律效力。合同解除的时候，一般不会追溯到过去的事情，就是说解除了以后，之前按要求干了的活儿，可能还得看看具体情况才行；而说到合同撤销的话，这个力道可大了去了，会从一开始就不生效。

合同解除跟合同撤销有这些关键的区别。合同解除，基本上就是两个人自己谈好了、或者遇到了约定好的或者法律规定的可以解除的事情，这样做的目的就是让合同不再继续执行下去；但是合同撤销的话，那就是因为有些特殊的原因，比如搞错了重要信息、被骗了、被威胁了、明显不公平等等，导致这个合同从一开始就没有法律效应。合同解除的话，一般来说不会影响到过去已经完成的部分，不过具体怎么处理还要看实际情况；但合同撤销就不同了，它会追溯到合同成立的那一刻，然后让整个合同从那时候起就变得无效。

解析：
关于合同解除与合同撤销之基本差异，可简要归纳为如下几点：
首先，在合同解除方面，其发生往往建立在双方自愿达成协议或者遇到规定或法律所允许的解除事项之上，其根本宗旨在于停止合同义务的履行过程；相比较而言，合同撤销依据的前提条件则包括重大误解、欺骗、滥用权力、强迫以及明显不公等法定状况，这些状况使得最初订立时的合同即失去了法律强制力。
其次，针对合同解除，通常并不追溯到过去，已经按约执行的部分或许仍需根据具体情况作出相应的处置措施；
然而，对于合同撤销，其实际上具备追溯力，导致自签约起便归于无效状态。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。