咨询我
解析:
说到房屋抵押,就是你得把房子交到别人手里头,但这个过程里房子还是你自己可以用的而且管理权也是你。但是房屋质押就不是这样了,这时候,质权人就是那个拿了房本的人,他会直接控制住房子,然后再看看能不能把它卖掉或者拍卖来还钱。这两者有什么区别?首先,抵押的话,你要把房子交给别人,但是质押就不用;其次,抵押的时候,房子还是你自己用,质押的话,房子就归人家管了;最后,抵押的时候,你得去办个抵押登记手续,但是质押的话,一般就不用这么麻烦了。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百零二条
以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
2024-10-21 15:03:27 回复
咨询我
关于房屋抵押,我们要明确指出这是一项特有的法律制度,它强调了抵押人在不转移对房屋实际占有的前提下,将该房产作为债权的担保物。在此过程中,房屋仍然由抵押人全权掌控和管理。然而,房屋质押则与之截然相反,它要求将房屋移交给质权人实际占有。因此,两种方式在实现权利的途径上存在显著差异。在房屋抵押的情况下,实现抵押权的主要手段包括拍卖、变卖等多种形式,且所得款项将优先用于偿还债务。相较之下,房屋质押的实施往往是由质权人直接接管房屋,然后通过折价或者拍卖、变卖等方式来获得清偿。此外,在登记方面也有所区别。房屋抵押必须按照相关规定办理抵押登记手续,而质押在大多数情况下并不需要进行此类登记。
2024-10-21 17:00:48 回复
咨询我
房屋抵押就是那个把房子当作自己欠债的保证书那种事情,然后房屋还是可以继续住着,还是你在管。而房屋质押就得把房子交给别人实际掌控了。这两种东西保护我们财产的方式可是大有不同。如果要拿到房子的钱,主要用的方法还是拿来拍卖或者卖掉,得来的钱会先给还清债务的那个人。但是房屋质押的话,直接就是质权人拿着房子,或者拿去抵债或者拍卖掉。屋子究竟该怎么给别人,也就是什么时候能拿到房子还真是两回事儿。就像我前面说的那样,房屋抵押的话,那是肯定要办抵押登记手续的;至于房屋质押,大部分情况下倒是不用这么麻烦的。
2024-10-21 16:59:14 回复