徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
父母为儿女买房支付首付，其属性需依实际情况而定。若出资之时父母明确声明为赠予，即为赠予；反之如未表态，事后又称借款者，恐被视为借贷。
然而，司法实践中通常会交叉运用各类证据来判定性质，如书面协定、聊天截图等。
爸妈给孩子买房出的首付款究竟算什么，这个要看实际情况。要是爸妈在掏钱的时候就说明白了这是给孩子的礼物，那就算送礼；但是如果他们没说清楚，回头又说是借给孩子的，那就有可能被认为是借款。不过说实话，实际判断的话，得看各种相关证据的，比如说书面协议、聊天记录之类的，才能搞明白到底是啥回事儿。
父母给孩子买房子出个首付，到底算是啥？这还得看具体咋回事才行。要是爸妈出钱那天就已经明明白白地说好了是送你的，那肯定就是送给你的；如果他们没说清楚，过后又硬说是借你的，可能就会被判定成是你欠他们的钱了。但实际上，这种事儿还挺复杂的，得看看有没有其他的证据能够证明事实真相，比如说当初签下的协议，或者是聊天记录什么的，这样才能准确地判断这个首付款到底是啥性质。
解析：
关于父母为其子女购买房产并支付首次付款之行为，其法律定性须依据具体情形加以分析断定。若父母在出资过程中，明确申明该款项系赠与子女，则可将此视为赠与行为；反之，若未有明确声明，而事后声称其实质为借款，则极有可能被判定为借贷关系。
然而，在实践操作中，往往需结合各类相关证据，如书面协议、社交媒体通讯记录等，以期最终确立行为的实质性含义。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
