卖房遭遇购房者欺诈如何维权

解析：
依据我国现行的《消费者权益保护法》规定，若交易过程中卖方存在故意欺骗行为，导致购房者遭受经济损失，买方有权请求卖方予以相应的经济补偿。具体而言，买方所能主张的赔偿金额相当于其购房价格的三倍。倘若所请求的赔偿额不足以达到人民币五百元，则按照最低限额的五百元为准进行赔付。如果商家拒绝履行赔偿义务，买方可以采取以下途径寻求解决方案：
首先，投诉调解。当消费者与经营者之间产生消费权益争议时，消费者有权请求消费者协会进行调解，即由第三方机构介入，对争议双方进行劝说、引导以及协调，以期促使双方达成共识，化解矛盾。
其次，行政申诉。在消费者与经营者发生权益争议之后，消费者可以选择向相关行政部门提出申诉，请求行政部门协助解决争议。这种方式具有高效性、便捷性、强制力强等优点。消费者在决定申诉时，通常需要以书面形式表达自己的诉求、理由以及相关的事实依据。如果与经营者达成和解协议，消费者可以撤销申诉，请求行政部门出具调解书。
再次，提请仲裁。在双方当事人达成共识的前提下，可以自愿将争议提交给仲裁机构进行调解，并由仲裁机构做出最终的判断或裁决。仲裁具有以下几个显著特点：当事人程序简单、一裁终局、专家仲裁、费用相对较低、保密性好、对双方情感影响较小等等。仲裁费用一般由败诉方承担，但如果当事人部分胜诉，仲裁庭会根据各方面责任的大小来确定各自应承担的仲裁费用。
最后，提起诉讼。消费者因自身合法权益受侵害，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法进行审理判决。消费者因合法权益受损而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

依据我国现行《消费者权益保护法》之规定，倘若卖方或者个人在销售房产过程中违反诚信原则，采取欺骗手段对购房者实施违法行径，那么受害的购房者有权依法向对方主张经济损失的补偿，补偿额度相当于购房者所支付房价的三倍。若补偿金数额低于五百元人民币，则按照法律规定的最低标准，即五百元予以赔偿。当商家拒绝履行赔偿义务时，消费者可以选择下列途径来解决问题：
首先，投诉调解。当消费者与经营者之间因消费权益产生争议时，消费者可以寻求消费者协会的帮助，即由第三方机构介入，对争议双方进行劝说、引导以及协调，以期促使双方达成共识，解决纠纷。
其次，行政申诉。当消费者与经营者之间出现权益争议时，消费者可以向相关行政部门提出申诉，请求其协助解决争议。这种方式具有高效性、便捷性、强制力强等优点。消费者在决定申诉时，通常使用书面形式，详细阐述自己的要求、理据以及相关事实依据。若与经营者达成和解协议，消费者即可撤回申诉申请，转而请求政府主管机关出具调解书。
再次，提交仲裁。在双方当事人自愿达成合议的前提下，将争议事项提交至仲裁机构，请求仲裁机构进行调解处理并做出最终裁定或判决。仲裁具有程序灵活简洁、一次裁决即为终结、专业人士参与仲裁、仲裁费用相对较低、保密性好、对当事人情感影响较小等优势。仲裁费用一般由败诉方承担，但若当事人部分胜诉，仲裁庭会根据各方面责任大小，合理分配仲裁费用。
最后，提起诉讼。当消费者的合法权益遭受损害时，消费者可以向人民法院提起诉讼，请求法院依据法定程序进行公正审理。消费者因合法权益受损而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

依据我中华人民共和国消费者权益保护法规之规定，若存在房产卖方或个别人士采取欺骗行为，非法实施了针对购房买方的欺诈行为，则购房买方有权向该卖方追索其所遭受的经济损失。在此过程中，所提出的赔偿数额应相当于购房买方实际支付房价的三倍。倘若所主张的赔偿金低于五百元人民币，则将适用最基本的惩罚性赔偿标准，即最高五百元。若商家坚持不愿意做出赔偿，消费者可以采取以下几种途径来解决问题：
首先，投诉调解。当消费者与经营者之间产生消费者权益争议时，消费者可以寻求消费者协会的帮助，即由第三方机构介入，对争议双方进行劝说、引导以及协调，以期促使双方达成共识，解决纠纷。
其次，行政申诉。在消费者与经营者之间出现权益争议之后，消费者可以选择向相关行政部门提出申诉，请求行政部门协助解决争议。这种方式具有高效、迅速、力度大等优点。消费者在决定申诉时，通常需要以书面形式表达自己的要求、理由以及相关的事实依据。如果与经营者能够达成和解，消费者可以撤销申诉，请求行政部门出具调解书。
再次，提请仲裁。在双方当事人达成共识的情况下，他们可以自愿将争议提交给仲裁机构进行调解，并由仲裁机构作出最终的判断或裁决。仲裁具有以下几个显著特点：当事人程序简单、一裁终局、专家仲裁、费用相对较低、保密性好、对双方情感影响较小等等。仲裁费用一般由败诉的当事人承担，但如果当事人部分胜诉，仲裁庭会根据各方面的责任大小，确定各自应当承担的仲裁费用。
最后，提起诉讼。当消费者的合法权益受到侵害时，他们可以向人民法院提起诉讼，请求法院按照法定程序进行审理。消费者因合法权益受侵害而提起的诉讼属于民事诉讼的范畴。