夫妻代签购房定金协议是否有效

解析：
在购买房产的过程中，如若购房合同的买方配偶代替另一方签署，此种情况下仍然被视为有效。这主要基于两个因素：首先，替代签字的配偶必须具备完全民事行为能力；其次，如果该替代签字的行为是由男方进行，并且这种行为已经形成了表面上足以令人信服的代理人身份，那么就可以认定其为表见代理行为。在通常情况下，婚姻中的夫妇在家庭日常生活方面享有相互代理的权利，除非他们恶意地签署合同以损害另一方的合法权益，否则当其他人有充分的理由相信购房行为是经过夫妻双方默契协商后达成的共识时，此类合同将被视作有效。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

关于购房合同，如果买方配偶以其名义代表另一方签署，这将被认为是有效的。这里的前提条件是，该代理人即买方配偶需具备充分的民事行为能力。倘若其丈夫代表其签字签署购房协议，那么这种情况便构成了法律上的“表见代理”。在夫妻关系中，双方对于日常生活中的事务均享有代理权。除非是恶意地签订合同，从而损害到其中一方的合法权益，否则当他人有充足的理由相信购买房产是夫妻双方的共同意愿时，这份合同便是有效的。

在购房合同时，由买方配偶代为签署，其效力应得到认可。此种情况下，倘若已婚夫妇中的一方具备完整的民事行为能力，且另一方代替其签署购房协议，我们就可以认定这是一个表见代理的法律关系。在家庭内部事务中，夫妻双方通常都享有代理权，除非他们故意签订合同以损害对方的合法权益，否则，当第三人有充分的理由相信购买房产是夫妻双方的共同意愿时，该合同便应当被视为有效。