在必要情况下,高级人民法院应对请求批准死刑缓期二年执行的案件进行以下方面的判断和处理:
1、如果同意判处死刑缓期二年执行,应作出裁判决定予以核准;
2、假如法庭认为原审判决所依据的事实存在模糊不清或证据不足的问题,应作出裁定将案件发回重审;
3、若法庭认为原审判决对被告人的量刑过于严重,则应依法改判。对于重审后的判决结果,被告人及其辩护人有权提出上诉或抗诉。
在所提交的案件中,高级人民法院针对请求核准死刑缓期二年执行的案件须依据如下情形分别作出相应处理:
首先,如果法院赞同判处死刑缓期二年执行,则应裁定予以核准;
其次,若法院认为原审判决在事实认定和证据采信方面存在问题,则应裁定将案件发回下级法院进行重新审理;
最后,若法院认为原审判决对被告人量刑过重,则应依法改判。对于重新审理后的判决,被告人享有上诉权以及检察机关的抗诉权。
解析:
高级人民法院在接到关于请求对死刑缓期二年执行案件进行核准的报告时,应依照以下具体情况分别作出相应的处置措施:
首先,若认可并同意判处死刑缓期二年执行这一刑罚,则需裁定予以核准;
其次,如若发现原判决所依据的事实存在模糊不明或证据不足的问题,亦应作出裁定将该案发回原审法院重新审理;
再者,若认为原判决所确定的量刑过于严厉,那么就有责任依法提出改判的意见。而对于重新审理后作出的判决,被告人及其家属均有权提起上诉或者申请抗诉。
法律依据:
《刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
专业解答关于二审判决死刑复核时限,我国法律暂无明确规定,但实践中通常约一个月。高级人民法院判死刑的二审案件需上报最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件及缓期执行案件时,由三人合议庭审理。复核后,依法裁定核准或不核准。不核准的,可发回重审或直接改判。
专业解答法庭审理中,若无异议或抗议,事项可由高级法院复核解决,无需最高法院复核。中级法院判处的死刑缓期执行案件,被告不上诉且检察院不抗议时,须按规定报高级法院审批。高级法院复核死刑缓期执行案件时,必须面询被告人。
专业解答判处死刑缓期二年执行案件的复核程序的进行是需要根据案件的具体情况来确定的。在我国的刑事诉讼的程序中,死刑缓期二年执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。
专业解答1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。3、原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯