光有欠条没有转账记录能打赢官司吗

在只有借条但没啥转账记录的情况下，要想打赢这场官司可得看很多因素。比如说，要是那个借条写得明明白白的，能把咱们之间的债务关系说得清清楚楚，而且借款人也拿不出什么别的证据来说咱们这个借条不好使的话，那咱们这儿做原告的还有可能赢了官司。但是，要是借款人能找个理由反驳咱们，比如他说这个借条是被人逼着签的，或者是被骗了才写的，又或者他能拿出证据证明他已经还钱给咱们了，那这个案子的结果可就难说了。所以，如果咱们只是凭着一张借条，却没有实际收到过借款的证据，那可能还是有点儿风险的。总的来说，光靠一张借条没有转账记录并不一定就能保证咱们能赢官司，还得看看整个事情到底是怎么回事，以及两边都提供了些什么证据才能做出判断。

只有欠条没转账记录的话，打官司谁赢谁输得看好几个方面。
首先，欠条要是写得明明白白，能很有力地说明你确实跟别人借了钱，而且对方也拿不出什么证据来反驳这个欠条的真实性，那你就有可能赢得这场官司。但是，如果对方能找到一些理由来反驳你，比如说是被逼着写下这个欠条的，或者是被骗了之类的，又或者他们能拿出证据来说明他们已经还过钱给你了，那事情就不好说了。也就是说，如果你只是说你借给人家钱了，但却没有任何实际把钱交给人家的证据，那你可能会有点儿吃亏。所以，光有个欠条没转账记录并不一定就能保证你肯定能赢，还是要看整个案子的具体情况和你和对方都拿出了哪些证据才行。

解析：
在债权纠纷中，仅凭欠条而无转账记录作为支持证据时，案件胜败往往受到诸多复杂因素的影响。若欠条内容详尽清晰且明确无误，足以佐证债务关系的真实存在，同时被告方亦无法提交反证对欠条的法律效力予以否定，则原告方有望赢得诉讼胜利。然而，倘若被告方能够提出具有说服力的抗辩理由，如指控欠条系在受胁迫、欺诈等非自愿情形下签署，或能够提供相关证据证实债务已获全额偿还，此时案情走向便充满了变数。换言之，若诉讼请求为借贷关系，仅仅凭借欠条却缺乏实际交付借款的实质性证据，则可能面临着较高的败诉风险。总的来说，仅凭欠条而无转账记录未必能确保胜诉，还需结合个案具体情况以及双方所提交证据进行全面分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。