赡养老人是夫妻双方的义务吗

在家庭伦理方面，夫妻间并不存在互相赡养的法定责任与义务。
首先，依据法律规定，成年子女应对其年迈的双亲承担起赡养、扶持以及保护等多重责任与义务。
其次，当成年子女未能以实际行动来履行这些责任时，那些由于疾病或其他原因导致缺乏劳动能力或者生活遇到困难的父母，有权请求成年子女支付相应的赡养费用。
再者，子女们对父母所肩负的赡养义务，不仅不会因为父母两人的婚姻关系发生改变而终止，反而会在某些特殊情况下，对一方父母履行赡养义务的同时，也需要尽己所能地保障另一方父母的基本生活需求。
最后，那些具备一定经济实力的孙子辈，尤其是孙子及外孙承袭了本家姓氏的人，面对自己的父亲或母亲已然过世，或是他们面临着无法承担赡养之责的祖父辈、外祖父辈时，有义务将他们当作自己的亲人来继续进行赡养护理。

夫妻双方在法律上并未规定必须承担起互相赡养的责任。在这种情况下，首先应当明确的是，成人为未成年时期的子女提供营养及关爱，这被视为他们的法定责任所在。
其次，当成年人未尽到其应有责任去抚养和照顾年老的父母时，若老年人因缺乏工作能力或遭遇经济困顿，则有权向他们的成年儿女索要相应的赡养费用。
再者，作为子女，其对父母的孝顺之责并不因家长的婚姻状况发生变化而有所改变。归属为养老储备的家庭责任可以持续下去，直至子女具备产生这些开销的经济条件为止。
最后，通过自身素养而具有经济实力的孙子辈，对于那些早已丧失亲生儿子的抚养权或是子女无法继续提供保障和支持的祖父母、外祖父母来说，仍然要担起赡养的学习责任。

解析：
在家庭成员关系中，夫妻并不存在相互抚养的责任。
首先，根据法律规定，成年人应当承担起赡养父母、照料扶持及维护其安全的义务；
其次，若成年人未能履行赡养职责，生活无法自理或面临经济困境的老年人有权向相关责任人追索相应的赡养费用；
再者，子女对父母的赡养义务并不因为父母婚姻状况发生变化而被撤销或消减，而是应该持续履行下去；
最后，具有经济承受能力的孙子、孙女以及外孙子、外孙女，当其父母已经离世或是无法承担赡养责任的情况下，应当承担起抚养祖父母、外祖父母的职责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十九条
子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。