拾得遗失物不归还治安处罚

倘若有人拾取物品而未归还，该行为仅构成民事纠纷，并未触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，因此相应的治安管理处罚亦不会予以适用。针对不当得利的问题，除了要返还原本所获取的相关利益之外，由此而衍生出的孳息也必须纳入返还范畴之内。所谓不当得利，即是指未经合法依据导致他人遭受利益损失，而自身从中获益的一种客观存在的事实状态。在这一事实情况下，引发的各种权利义务关系则被称为“不当得利之债”，其中取得不当利益之人名为“受益人”，成为此不当得利之债的负债方，需承担向受损方返还不当收益的债务责任。遭受利益损失者则为“受害人”，成为不当得利之债的债权人，有权要求受益人返还不当所得。不当得利是债权债务关系得以成立的一个主要原因，其起源于法律规定，并非源于当事双方的意思表示，故只可视为因法律事实而引起的债，难以视作民事法律行为予以认定。

在法律范畴中，关于拾到贵重物品未予归还的行为所引发的争议被界定为纯粹的民事纷争，因此并未涉及到违反治安管理处罚法规这一层面，故而无法对当事人进行治安管理处罚措施。对于不当得利的情况，除了需要将原物返还给实际所有人之外，该物所带来的利润以及其衍生的孳息也必须一并退还给遭受损害方。所谓不当得利，是指在无合法理由的情况下使他人蒙受经济损失，而自身却从中获益的行为所导致的某种现实状况，这种状况产生的双方当事人间的权利和义务关系就是不当得利之债。在这之中，获取不当收益之人被称作受益人，他们构成了不当得利之债的债务人，需要承担返还所得利益的责任；受到损失者则被称为受害人，他们成为失当得利之债的债权人，有权要求受益人偿还不当收益。不当得利乃是引导债权债务关系形成的一项基本法律实体，由于它并不依赖于当事人的真实意图表现，而全然源于法律的明确规定，因此，不当得利仅能被视为事件，不能视为民事法律行为，作为债产生的根据之一。

解析：
倘若拾得物品不予以归还的行为，则涉及到了民事纠纷领域，然而并不违反治安管理处罚法的相关规定，因此这种情况下就无法对其进行治安管理的惩罚措施。关于返还不当得利的事宜，除了应将原本所获取的收益归还给失主之外，在此过程中产生的所有孳息也都应该一并偿还给对方。不当得利是指在没有合法依据的前提下让他人遭受了损失，同时自身却从中获利的一种事实状态。由于不当得利而引发的当事人之间的权益与义务关系，我们可以称之为不当得利之债。在此类债务关系中，获得不当利益的一方被称为受益人，他们是不当得利之债的债务人，需要承担起返还不当得利的债务责任；而遭受财产损失的那一方则被称为受害人，他们是不当得利之债的债权人，拥有向受益人追讨不当得利的权利。严格地讲，不当得利这一行为是引起债权债务关系产生的一种法律事实，由于其引发债权债务的行为完全基于法律规定，而非当事人的真实意愿，因此可认为不当得利只能作为一种事件，而不能视为民事法律行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条
【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。