帮信罪初犯没获利自首会怎么判

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的严苛规定，若有行为人为他人恶意运用信息技术进行的违法犯罪行为提供了关键性的技术支持或协助，且其所涉案件情节极为严重的话，那么这名肇事者极有可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，并同时被判处罚金；若是涉及单位犯罪，则相关单位将会被依法定罪，并被处以罚金；而对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。针对初次触犯法律且未从中获取任何利益，且主动投案自首的情况，法院在做出最终判决时将综合多方面的考虑因素，其中包括但不限于犯罪行为的恶劣程度、犯罪行为所带来的严重后果、犯罪行为的内在动机与宗旨以及犯罪者的认错态度及悔过表现等等。自首行为往往被视作一种积极的悔过表现，因此在量刑过程中可能会被作为从轻或减轻处罚的重要依据。然而，具体的判决结果仍将受到诸多因素的影响，如犯罪行为的性质、犯罪行为的手段、犯罪行为的严重后果、犯罪者的责任程度等等。

依据我国现行法律法规中关于《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，假如有个人清楚地知晓另一方正意图借助于信息网络这一平台进行犯罪活动，却仍然向对方提供技术支持或协助，且情节恶劣至极，那么此人将有可能面临到三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需按照相应的规定缴纳罚金。若是属于单位犯罪的话，则涉事单位须承担罚金的惩罚，并且对于那些对直接责任有所了解以及其他直接责任人的行为，也应按照上述条款中的第一款进行处罚。针对初次触犯相关法律且未从中获取任何利益，同时又能主动投案自首的情况，法院在做出最终判决时将会综合考虑诸多因素，如犯罪行为的严重程度、犯罪所带来的不良后果、犯罪的起因与目的、犯罪者的态度及悔过表现等等。自首行为往往被视作一种悔过的表现形式，因此有可能作为从轻或减轻处罚的重要依据。然而，具体的判决结果仍将受到案件实际情况的影响，其中包括犯罪的性质、犯罪的手法、犯罪的后果、犯罪者的责任程度等多方面因素。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若某人明知他人将利用互联网进行犯罪活动，却依然选择向其提供技术支援或是协助，并且其行为已经达到相当严重的地步，那么此人便有可能要面临三年以下的有期徒刑，或者是拘役的刑罚，同时还要被处以罚金或者单处罚金。关于单位犯罪方面，相关单位将会被施以金额不等的罚款，与此同时，对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。针对初次触犯法律且未从中获取任何利益，同时又主动投案自首的情况，法院在做出最终判决时，将会综合考虑诸多因素，其中包括犯罪行为的严重程度、犯罪所带来的不良后果、犯罪的起因及目的、犯罪者的态度以及其是否真心悔过等等。自首行为往往被视作一种真诚悔过的表现，因此很有可能会被作为从轻或者减轻处罚的重要情节加以考虑。然而，具体的判决结果仍然会受到案件本身的复杂性，如犯罪的性质、犯罪的手法、犯罪的恶劣影响、犯罪者应承担的责任程度等多重因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。