法院判决书与裁定书的区别在哪里

判决书乃是法院根据审理结果所拟定的权威性法律文书；
然而，裁定书则属于司法机构在处理诉讼程序事项或对部分实体问题作出处理时依法制定的专门性文件。两者之间存在明显差异，具备以下四大特征：
首先，它们的应用场景各异。判决书通常涉及实体法律关系的终局性决定，例如对被告人的定罪量刑等核心环节；而裁定书的管辖范围则主要集中于诉讼程序方面的问题，同时它亦有权限处理一小部分实体法上的事务，例如减刑、假释等。
其次，其具有法律约束力的文书数目上有所不同。对于每一起案件，只有一份终极判决书具有法律效力；而裁定书却可能因具体情况而出现多份。
再者，二者在撰写形式及内容限定方面也显现出显著差别。判决书必须采用书面形式，其格式和内容均受法规尺度限制；相比之下，裁定书却既有书面版本，也可采口头方式进行。
最后，针对如何行使上诉权和申诉权的期限，两者的标准也不尽相同。接到判决书之后十日内，应该向上级法院提起上诉；而接到裁定书之日算起的五天之内，才可以向同级法院申请抗诉。因此，可以明确地说判决书和裁定书在结构、内容以及实际操作上都有着不尽相同的细节之处，但无论如何，它们都是严格按照法定程序来制定完成的。

裁决书乃是法院按不同类别判决做出的官方文书；相较之下，裁决书则是审判机关在斡旋诉讼程序问题乃至部分实体问题时，依据法律规定而制发的法定诉讼文书。裁决书与裁决书之间主要存在以下四类显著差异：
1、对于其适用对象来说各不相同。裁决书主要处理的是实体法律关系事项，如判定罪犯是否应受定罪惩罚以及具体的刑罚额度等；裁决书集中于解决诉讼程序过程中所遇到的各类事项，同时亦涉及到一部分实体法问题，例如：犯罪分子因良好表现可获得缓刑或者假释等。
2、对于生效法律文件的数量存在差异。同一件刑事案件中，仅能产生一份生效的裁决书；
然而裁决书却可能出现数件；
3、适用的书写方式有所不同。裁决书必须采用书面形式表达，并遵循特定的格式与内容；相对而言，裁决书可以采取书面或口头两种形式；
4、上诉及抗诉期限上也有所区分。裁决书要求在上诉者收到文书后十日内提出上诉；对于裁决书来说，需要在收到裁决书后五天内发起抗诉。因此，尽管裁决书与裁决书之间存在诸多差异，但它们的制作均严格按照相关法规进行操作。