行政复议维持原判后起诉被告是谁

根据我国现行的《行政复议法》的相关规定，当对于已经经过复议处理后的案件，如果复议机关做出了维持原行政行为的裁定，那么该案件中，作为原先做出原行政行为的行政机关和提供了复议服务的复议机关便会成为共同被告。相反地，若复议机关在复议过程中对原行政行为进行了调整或变更，此时，仅有提供复议服务的复议机关将以被告的身份参与到此次行政诉讼之中。

按照我国《行政诉讼法》的明确规定：在经由复议程序处理的案件中，当复议机关做出维持原行政行为的决策时，最初实施该行为的行政机关和复议机关将作为共同被告出庭应诉；而若复议机关对原行政行为进行了变更，那么复议机关便自然成为被告方在法庭上应诉。

解析：
根据我国现行法律文件之一《行政诉讼法》明确指示：在特定情况下，针对已经经过行政复议程序审核的个案，如果复议机构最终选择维持原有行政行为，那么最初做出该行政行为的行政机关与进行复议的复议机构都将成为共同被告。相反地，如果复议机关注重大幅度改变了原有行政行为的内容，那么做出复议决定的复议机构将会单独担任被告这一角色。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。