农村土地转包与转让有什么区别

耕地转包与出租这两种法律行为之间的显著差异主要体现在以下几个方面：
首先，耕地转包通常发生在农村集体经济组织的内部农户群体间，而耕地出租则涉及和乡村农户集体组织以外的第三方进行承包关系的建立；
其次，耕地转包是针对农村集体经济体内的农户间进行的，其表现形式为转包人保留了对所承包耕地的所有权，受让方仅能享受该土地的使用权及由此带来的承包收益，同时还需要向转让方支付相应的转包费用作为补偿；
最后，耕地出租虽然同样是建立在农户与其他主体之间的民事契约关系，但和前者相比却属于农业生产领域中的内部行为，与此相对应，耕地租借则更广泛地出现在农村集体经济组织之外的第三方之间。
此外值得注意的是，对于普通农户来说，他们在出租自家农田时并不需要得到发包方的授权和批准，然而在签署出租合同时，仍必须向发包方提交相关协议以备存档；另一方面，耕地出租契约的有效期也不受任何限制，可以根据双方协商后达成的协议期限来设定。

土地转包和出租之间的显著差异主要表现在以下几个方面：
首先，转包行为通常局限于农户内部成员之间展开，而出租则存在于农户与其所在集体之外的交易关系之中；
其次，转包活动多数发生在农村集体经济组织内部的农户之间进行，转包者保留了其对于土地承包经营权的所有权，受让者仅仅享有土地承包经营使用权，从该承包土地中获取相应收益，并按照约定支付转包费用给转包者；
最后，出租则代表着农户将其农业用地的承包经营权租赁给了本集体经济组织之外的个体或法人实体。这种出租行为属于外部的民法范畴下的契约，出租者虽然仍然持有对土地经营权的产权，但是却无法改变其已出租的事实。
此外值得注意的是，农户在出租土地承包经营权时无须经过发包方的许可授权，然而，以租赁合同形式出租时必须将合同副本提交至发包方存档备案。

解析：
土地转包和出租之间存在着显著差异，其主要表现在以下三个方面：
首先，转包行为往往在农村集体经济组织内部农户之间完成，而出租行为则多涉及到农户以及农户集体组织之外的主体间的交易；
其次，转包通常发生于农村集体经济组织内部农户之间，转包的法律主体也属于这些农户内部成员。转包的实质在于，转包人依然对被转包的土地承包经营权保持所有权，而受转包人则拥有对该土地的使用权，以此获得经营收益，且需要向转包人支付一定比例的转包费用；
最后，土地出租并非由农户自行开展，而是通过将土地承包经营权租赁给本集体经济组织之外的自然人或法人来实现，这是一种本质上属于外部性的民事合同，因此农民出租土地承包经营权并不需要经过发包方的许可，但是需要向发包方进行相关备案以备查证。
法律依据：
《土地承包法》第三十二条
通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。