解析:
在取保候审程序中,主要由公安机关、人民检察院以及人民法院共同承担相应的监管职责与义务。这三家司法机构将依据案情实际状况,作出是否应启动取保候审措施之决定,同时还需对已被批准进行取保候审的当事人的各项行为活动进行严格监控,以确保其确实能够遵守相关法律法规及规章制度。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条:
人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。
取保候审这一程序主要由国家公安部门、人民检察院以及各级人民法院承担着监督与管理的职责。在这样的监管下,相关的司法机关将会对案件的具体情况进行深入分析,随后根据实际需要决定是否采用取保候审这种方式,同时对被采取了取保候审措施的人员的行为实施严密监控,以确保他们严格遵守相关法律法规及监管规定。
2024-07-12 13:07:16 回复专业解答取保候审这一程序主要由国家公安部门、人民检察院以及各级人民法院承担着监督与管理的职责。在这样的监管下,相关的司法机关将会对案件的具体情况进行深入分析,随后根据实际需要决定是否采用取保候审这种方式,同时对被采取了取保候审措施的人员的行为实施严密监控,以确保他们严格遵守相关法律法规及监管规定。
专业解答根据我国法律体系,保释候审主要由公安局、人民检察院和人民法院来负责监督与审理。其中,公安局负责执行保释候审,同时还要监督管理被保释人。人民检察院主要监督公安局的保释候审行为。人民法院则主要负责在审判环节审查和监督保释候审,以确保程序公正合理。在实践中,各个司法机构需要紧密合作并相互制约,从而实现程序公正合法的目标。
专业解答取保候审执行过程中,检察院扮演着关键监督者的角色。检察院需要对公安、法院的流程进行全方位审查,以确保其合法合规。具体来说,检察院要监督公安依法办理取保候审手续,监管被取保人,同时在案件审查起诉和审判时,严密监控法院处理取保候审的合法性。
专业解答民事审判监督程序的申请由各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院提出。依照相关法律规定,他们可以对民事案件基于审判监督权提起再审。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序,它不是案件审理的必经程序,也不是诉讼的独立审级。
律师解析 反洗钱监督管理工作由反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构负责。反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息,只能用于反洗钱行政调查。
律师解析 公安机关管辖案件的不立案监督由检察机关负责。我国法律规定,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。
律师解析 公安机关管辖案件的不立案监督由检察机关负责。我国法律规定,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。
律师解析 反洗钱监督管理工作由反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构负责。反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息,只能用于反洗钱行政调查。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯