解析:
在刑事诉讼的过程中,若被告在庭审阶段推翻了此前所作的陈述(即所谓的“翻供”),法院需综合考察其背后的原因以及相关证据的采信程度,从而进行合理判断。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,法院在审理案件时,必须依据客观真实的证据和法律条款,独立做出公正裁决。在此情况下,如被告在翻供后提出的新解释无法得到其他证据的有力支持,甚至与已有的证据相冲突,那么法官很可能不会予以采纳,而被告仍然可能因为原先的口供而被判定有罪。
然而,如果被告能够提供合理的解释或者新的证据来支持其翻供,那么这将对最终的判决结果产生重要影响。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯