解析:
取保候审与监视居住乃是两种具备显著差异的刑事强制措施。取保候审,意即犯罪嫌疑人均可在交付一定额度的保证金或者提供合适的担保人之后,在不对侦查、起诉及审判程序产生妨碍之情的前提下,选择于家中或是其它相对特定的场所内等候审判结果的宣判。
然而,监视居住则是在特定住所或指定居所内接受严密监控的强制性措施,相较于取保候审而言,其执行力度更为严格。
至于是否需要同时采用这两种措施,往往需视案件的具体情况以及涉案人员的行为表现而定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
专业解答在监视居住期间申请取保候审的期限一般为多久依据相关法律法规,被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人的最长期限制为12个月;而被采用监视居住措施的犯罪嫌疑人或被告人的最长期限则不能超过6个月。在此期间内,公安机关等司法执法部门不得中断对该案的调查、审查起诉以及审判程序。如果在取保候审、监视居住期间内发现应当终止追究其刑责的情况,或是相关期限已经届满,应当立即予以解除。
专业解答在被执行监视居住期间,符合一定条件是可以申请取保候审的,但具体得看法律规定的各项要求。监视居住和取保候审都是刑事诉讼中的强制措施,能不能变更,主要看具体情况。要是涉案人员社会危害性不大,或者符合其他取保候审规定的条件,那就有可能变更。
专业解答尽管取保候审与监视居住并非完全等同,但两者均为刑事司法体系内严格设定的强制性措施环节。具体而言,取保候审要求犯罪嫌疑人均需服从有关机关之规定,通过缴纳一定数额的保证金或者提供可靠担保人之后,待在家中等候审判结果;同时,被取保候审者必须严格遵守相关法律规定,未经允许不可擅自离开居住地点。相较之下,监视居住这一制度是指被监视对象需在特定场所或由相关部门指定的居所内接受公安机关的严密监控。
专业解答两者之间存在显著差异。具体而言,拘役人体自由的程度与时间期限各异。根据我国相关法律法规,人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审,最长时限不可超过12个月,而监视居住则最多为6个月。通常情况下,取保候审能够在犯罪嫌疑人和被告人为居住地的市、县范围内实行。而监视居住的情形下,除犯罪嫌疑人或被告人的住宅之外,若其无固定居所的,也可以在指定场所进行。
专业解答取保候审与监视居住并非同一法律概念,其针对被羁押者的人身自由程度以及羁押期限存在显著差别。根据我国相关法律法规规定,人民法院、人民检察院以及公安机关对涉嫌违法犯罪的嫌犯、被告,采取取保候审措施的最长有效期为12个月;然而对于处于监视居住状态的人员来说,其最长的羁押期限仅为6个月。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯