解析:
我将汽车质押给他人之后,未经允许而擅自开走,这无疑是一种严重的违法行为。将已质押出去的车辆偷偷地取回,这种行径符合盗窃罪的定义和特征。汽车已经由他人合法持有,此时的赃物属性业已发生改变。对于任何一位具有刑事责任能力的个体来说,如果出于非法侵占的意图,采取秘密手段转移他人财物,那么他的行为便侵犯了他人对财产的所有权,因而构成立案标准的盗窃罪。
根据相关法律法规,盗窃罪的量刑标准如下:
(一)个人盗窃公私财物价值在“数额较大”范围内,即以人民币一千元至三千元作为起点,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担罚金的处罚;
(二)若个人盗窃公私财物价值在“数额巨大”范围内,即以人民币三万元至十万元作为起点,将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金;
(三)若个人盗窃公私财物价值在“数额特别巨大”范围内,即以人民币三十万元至五十万元作为起点,将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处相应罚金或者没收财产。
盗窃罪的犯罪构成要素主要包括四点:
1.客体要件,该罪名所侵犯的客体是公私财物的所有权。其侵害的对象,既可能是国家、集体所有的财产,也可能是公民个人所有的财产,通常情况下是指动产,但不动产上的附属物,如田地上的农作物、山上的树木、建筑物上的门窗等,以及能源如电力、煤气等,同样可以成为本罪的犯罪对象;
2.客观要件,本罪在客观方面表现为行为人实施了窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取,是指行为人违背被害人的意愿,将他人占有的财物转移为自己或第三方(包括单位)占有;
3.主体要件,本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄(16周岁)并且具有刑事责任能力的人都能够构成此罪;
4.主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有的目的。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答未经合法授权且违反抵押合同条款取走抵押汽车,通常是盗窃行为。但是,若按照抵押合同规定的合法条件和程序收回车辆,则不属于盗窃。比如说,合同里明确规定在特定违约情况出现时,债权人有权收回车辆,这种操作就是合法的,不构成盗窃。
专业解答抵押车被窃,构成盗窃犯罪,主观上以非法占有为目的,秘密窃取他人财物。此行为严重性极大,涉嫌构成盗窃罪。盗窃罪针对非法占有目的,秘密盗取公私财物,涉及数额巨大、入户、携带凶器、扒窃等违法行为。
专业解答若抵押车辆债务未清偿,押权人可取得车辆所有权,原车主或涉嫌盗窃面临法律诉讼。而质押车辆,虽持有控制权,但所有权仍归车主,多视为违约而非犯罪,可要求提前清偿债务。
专业解答如果相关证据能证明抵押车辆是善意取得,那么向原车主索回车辆是合理的。这属于合同纠纷,不属于公安机关管辖。遇到此类情况,应前往当地法院起诉,要求原车主偿还款项或归还车辆,并承担因扣留车辆产生的损失。
专业解答抵押车被窃,构成盗窃犯罪,主观上以非法占有为目的,秘密窃取他人财物。此行为严重性极大,涉嫌构成盗窃罪。盗窃罪针对非法占有目的,秘密盗取公私财物,涉及数额巨大、入户、携带凶器、扒窃等违法行为。
律师解析 抵押车被车主开走不属于刑事责任。抵押车,在抵押期间内,车主对车辆没有占有权,擅自开走车辆,只是违反了抵押合同,应当根据其过错承担相应的合同违约民事责任。 《民法典》 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯