民间借贷被告方以我提交材料没有身份证明提出管辖异议?

在民间借贷案件中，被告方以原告提交的材料没有身份证明为由提出管辖异议，需要根据相关法律规定进行审查和处理。

首先，根据《民事诉讼法》的规定，被告如果认为受理案件的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对被告提出的异议进行审查，如果异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，会裁定驳回。

其次，对于被告方提出的“原告提交材料没有身份证明”的异议，法院会进行核实。如果原告提交的材料中确实没有身份证明，那么法院可能会要求原告补充提交相关身份证明，以便确认其身份和诉讼资格。如果原告无法提供有效的身份证明，那么其起诉可能不会被受理。

另外，需要注意的是，民间借贷纠纷不属于合同的范畴，应由被告所在地人民法院管辖。如果原告在原告所在地起诉，而被告提出管辖权异议，法院应当裁定移送被告所在地人民法院。但是，如果双方当事人一致陈述借款的实际履行地不在原告所在地，或有证据证明实际履行地不在原告所在地，法院也可能会裁定移送有管辖权的人民法院。

综上所述，对于被告方提出的管辖异议，法院会根据实际情况进行审查和处理。如果原告无法提供有效的身份证明，可能会影响其起诉的受理和案件的处理。因此，在起诉前，原告应当确保提交的材料完整、准确，并符合法律规定。同时，被告也应当根据法律规定提出合理的管辖异议，以便案件能够得到公正、高效的处理。