解析:
虽然不能直接进行逮捕行动,然而实际上法院依然保有批捕权限。
现今在我们中国大陆地区,仅有检察院和法院共同享有此项权限,但是并不具备实际的逮捕权力,逮捕这一职责,是由公安机关全权掌控的。
逮捕制度是按照检察院批准或决定、法院裁定以及公安机关执行来运行的,其主要针对的是那些已经有确凿的证据证明他们有犯罪行为,而且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或者被告人们,通过在一段特定的时间内全面剥夺他们的人身自由,以实施强制性的监管措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
专业解答《刑事诉讼法》第七十九条将取保候审与监视居住列为强制羁押措施,未规定取保候审后必须逮捕,主要规定期限和撤销条件。若取保候审期间发现无需担责或期限到,应撤销,无需逮捕。我国法律不必然要求取保候审后逮捕,依案件情况和判决,可撤销而不逮捕。
专业解答关于盗窃罪开庭前逮捕的判决期限,因案情和证据收集难度而异。一般逮捕后两月内完成侦查,移送检察机关。检察机关收到起诉书后一月内立案,两月内判决。特殊情况可延长。具体流程受案件实际和证据收集进展影响,会有所不同。
专业解答取保候审期间,一般不会再次逮捕,除非发现新的确凿证据显示嫌疑人可能逃避法律或再次犯罪。如需逮捕,必须遵循严格的审批流程,确保符合法律规定和程序要求。在开庭审理前,是否逮捕取决于案件具体情况和法律规定。
专业解答取保候审期间,若犯罪嫌疑人或被告人违反措施规定或新证据显示其可能逃避审判,则有可能被逮捕。但通常,只要符合取保候审条件,法院会尽量确保庭审顺利进行,谨慎处理逮捕事宜。因此,在开庭审理前,被逮捕的可能性存在,但并非绝对。
专业解答重罪嫌疑犯在保释候审阶段是否需重新羁押,取决于其是否遵守相关法规。若其违反规定,并有逮捕必要,可先对其采取拘留措施。保释候审并非绝对安全,仍需遵守法律,否则可能面临再次羁押的风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯