关于行政复议机关作出的变更决定是怎样的

向司法机关申请变更强制措施要多长时间回复

律师解析 强制措施的性质是预防性措施，而不是惩戒性措施。 即适用强制措施的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行； 防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查和审判，进行毁灭、伪造证据、继续犯罪等妨害刑事诉讼的行为。 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。 人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定； 不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

复议机关改变原具体行政行为情形是什么

律师解析 复议机关改变原具体行政行为的情形主要有以下三种情况： 1、改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据。如果复议决定所认定的主要事实和证据与原具体行政行为所认定的主要事实和证据二者中有一项不同，则认为复议机关改变了原具体行政行为。 2、改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响。如果复议决定与原具体行政行为所适用的法律、法规、规章或者规章以下的规范性文件不同，包括适用的法条不同，导致对案件定性的改变，则认为复议机关改变了原具体行政行为。 3、改变原具体行政行为处理结果。如果复议决定撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为的处理结果，则认为复议机关改变了原具体行政行为。

行政机关决定变更的情形有哪些

行政复议机关决定变更该行政行为怎么办

律师解析 在行政复议过程中，如果复议机关对原具体行政行为适用的规范依据进行了调整，并且该改动对原具体行政行为的定性有实质性的影响，那么就可以认定为复议机关改变了原具体行政行为。 例如，当复议决定与原具体行政行为所适用的法律、法规、规章或者其衍生的规范性文件存在差异（甚至涉及到应用的法条也有所区别），从而导致案件的定性发生改观时，就符合了"改变适用规范"以及"对定性产生影响"两个必要条件。 然而，若复议决定只是在所引用的规范性文件或法条上进行了增添或删减，并没有对案件的定性产生任何实质性的影响的话，那便不能视为改变原具体行政行为。