首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 玉林法律咨询 > 玉林刑事犯罪辩护法律咨询 > 具体如何界定正当防卫

具体如何界定正当防卫

王** 广西-玉林 刑事犯罪辩护咨询 2023.03.27 14:09:56 483人阅读

具体如何界定正当防卫

其他人都在看:
玉林律师 刑事辩护律师 玉林刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1、正当防卫的界定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫不能超过一定的限度,否则就是防卫过当。
2、法律依据《刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2023-03-27 14:10:56 回复

首先要看打架的性质,此处援引一下百科里的话一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执,否则就十分复杂,具体情况需要具体分析。),而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情,并且只是拳打脚踢、推拉撕扯,没有造成身体伤害的,他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨,跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体,并且造成一定伤害的,就是故意伤害。这俩时候就可以还手了,但是要注意分寸,如果超过了一定限度会形成防卫过度,如何防止,有一个很简单的判定方法,你的还手到他停止侵害,也就是不打你之后你就不能再打了,或者他一直要打你,你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。但是注意,如果你们两个都具有不法意图(比如之前结仇了),那么一般来说怎么都不算正当防卫的,除了几种特殊情况。1:有一方已经被打得求饶或者落跑的时候,如果占上风的一方继续殴打的时候,如果下风的一方愿意反抗的时候,这时候反抗的行为就属于正当防卫。2:本来并不是非常严重的打打踢踢,突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候,没有武器的一方还击就属于正当防卫。

首先要看打架的性质,此处援引一下百科里的话一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执,否则就十分复杂,具体情况需要具体分析。),而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情,并且只是拳打脚踢、推拉撕扯,没有造成身体伤害的,他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨,跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体,并且造成一定伤害的,就是故意伤害。这俩时候就可以还手了,但是要注意分寸,如果超过了一定限度会形成防卫过度,如何防止,有一个很简单的判定方法,你的还手到他停止侵害,也就是不打你之后你就不能再打了,或者他一直要打你,你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。但是注意,如果你们两个都具有不法意图(比如之前结仇了),那么一般来说怎么都不算正当防卫的,除了几种特殊情况。1:有一方已经被打得求饶或者落跑的时候,如果占上风的一方继续殴打的时候,如果下风的一方愿意反抗的时候,这时候反抗的行为就属于正当防卫。2:本来并不是非常严重的打打踢踢,突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候,没有武器的一方还击就属于正当防卫。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 盗窃罪中的正当防卫如何界定

    专业解答在处理盗窃案件时,判断是否属于正当防卫需要综合考虑多个因素。一般来说,当盗窃行为发生时,为了保护合法财物和自身安全,采取必要且适度的制止措施可以被视为正当防卫。例如,当盗贼实施盗窃时,受害者使用合理合法的暴力来制止,且没有超出必要的限度导致重伤,就属于正当防卫。然而,盗窃后的报复行为通常不被视为正当防卫。

    2024.10.01 1520阅读
  • 构成正当防卫必须具备的条件

    专业解答构成正当防卫应具备的条件有:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

    2024.09.13 1952阅读
  • 正当防卫具体有哪些规定

    专业解答中国刑法典明确规定,正当防卫是为了自卫和保护合法权益免受正在进行的非法侵害而采取的行为。即使防卫过程中对侵犯者造成伤害,只要其行为合法,依然属于正当防卫范畴。这种反击行为旨在阻止不法侵害,法律予以认可和保护。

    2024.09.04 2230阅读
  • 正当防卫和防卫过当的界限

    专业解答正当防卫和防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度,还要求造成“重大损害”,并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。

    2024.09.02 1227阅读
  • 故意伤害罪中的正当防卫如何界定

    专业解答依《刑法》第二十条,正当防卫是为免受正在进行的不法侵害。符合要求的防卫不担刑责,防卫过当担责但可减轻或豁免。对严重暴力犯罪防卫致死伤不算过当。故意伤害罪中正当防卫需综合分析多方面,满足条件才可免责或减责。

    2024.08.30 1550阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫