债务人资产转移，怎么认定是恶意转移进行撤销

一、如何界定债务人恶意转移财产
1、债务人在债务到期后，债务人放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益的，影响债权人债权实现的，可以认定恶意转移财产。
2、《中华人民共和国民法典》
第五百三十八条 【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第五百三十九条 【不合理价格交易时的债权人撤销权行使】债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
二、债务人不还钱,可以直接占有抵押物吗
1、债务人不还钱，债权人不得直接占有抵押物
或许很多人认为既然债务人无力还款，那房屋就应该归债权人所有的诉讼请求合情合理，但事实上，这是违法无效的。
我国民法典明确规定，在订立抵押担保合同时，债权人与抵押人不得在合同中约定：如果债务人还款期限届满时无力偿还债务，抵押物归债权人所有。
2、在抵押担保合同中，所有类似条款都会因违法而无效，又因为此类条款属于合同的主要条款，合同主要条款无效的，整个合同无效，所以此类抵押担保合同无效。
3、因此，实质上当债务人不还钱或无力还钱时，债权人是不得直接占有抵押物的。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，债务偿还期限届满后，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，可以认定恶意转移财产。