一审胜诉的二审代理词和上诉状的区别有哪些

您好，针对您的审代理词和上诉状的区别包含什么问题解答如下,一、概念1、二审代理词。代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。2、上述状。民事上诉状，是指诉讼当事人，有请求权的第三人和被人民判决承担法律责任的无请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。二、提交的条件不同1、二审代理词代理词是代理人为了称述事实和理由而做出的。目的在于使法官接受自己的代理意见，支持自己的诉讼请求2、上述状所谓民事上诉状，是指当事人或其法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审民事判决或裁定，依法向上一人民上诉，请求重新审理案件而提出的一种诉讼文书。上诉状的目的在于重新审理。(1)民事上诉状必须是民事诉讼当事人及其法定代理人提起的，别人无权提起;(2)民事上诉状必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的;(3)民事上诉状必须依照法定程序和期限，向制作第一审裁判的上一级人民提起上诉。三、格式不同1、二审代理词相对于其他诉讼文书，代理词的写法比较灵活，并没有统一的格式，大体上仍然是由首部、正文和尾部三部分组成。首部、尾部的写法与辩护词大体相同。撰写代理词正文，应当着重注意下列问题：(1)根据案件具体情况，抓住争执点，鲜明地提出代理意见，并围绕这一观点从多角度、多侧面展开论证。要从事实、证据、法理、逻辑等多方面进行分析。(2)立足于事实和法律，针对实质性委托，进行准确、详尽而深入的剖析，支持其诉讼请求。(3)代理词应当随着诉讼进程不断修改、充实和完善，注意及时吸收新出现的情况，弥补代理词中的漏洞。(4)代理词的语言应当生动、简练、论点明确，逻辑性强;客观、全面，重点突出;通俗易懂，用词恰当，又留有余地。2、上诉状民事上诉状应主要采用反驳法进行写作。反驳应讲究针对性，说明性和逻辑性。要针对上诉人对原裁判的不服之处，有的放矢;要针对反驳的论点，摆出客观事实和证据，摆出正确引用的法律条款，据理论证，分清是非;要根据论证所得出的结论，明确提出对原裁判的主张。

代理词是诉讼代理人（律师、法律工作者、公民）在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。一宗案件的代理词通常需要数小时甚至数天的时间来完成。上诉状是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。