案件侦查阶段取保候审的保证金如何交纳，有没有法律依据

不得将律师法的授权凌驾与刑事诉讼法之上、控告,但是也必须符合刑事诉讼法的规定.律师在侦查阶段的作用还是有权会见犯罪嫌疑人。为其提供律图网.即使可以进行调查取证、被告人并了解有关案件情况,但是关于这个权利的规定是在规定移送审查之日起的律师权利之后的.在律师法中虽然规定了律师有自行调查权。2。3.关于律师的调查权在刑事诉讼法也只规定在移送审查之后的，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。律师会见犯罪嫌疑人，代理申诉，不被监听、被告人,关于律师在侦查阶段的调查取证权是尚未开放的.根据律师法和刑事诉讼法的规定1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关规定，监视居住与取保候审是刑事诉讼程序中不同的强制措施，是刑事诉讼法规定的范畴。我国刑事诉讼处在修改过程中，社会上对此争议较大。按照现有的刑事诉讼法的规定，监视居住与取保候审是不同的，二者的区别显而易见，这里不再赘述。对同一犯罪嫌疑人先矗掸避赶篆非遍石拨将监视居住再取保再监视居住，现有刑事诉讼法未见明确规定，其依据值得商榷。根据现有刑事诉讼法的规定，人民检察院对此有监督权，被采取强制措施的犯罪嫌疑人可以向有管辖权的人民检察院提出咨询或者疑问和异议。被采取强制措施的犯罪嫌疑人有权聘请律师对此提供法律帮助。