缓刑期间去外地，被饭店室内的监控拍到有没有关系的?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处：
（
1）《刑法》
第一百九十三条
第三款规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；
（
2）《刑法》
第二百一十条
第一款规定：盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚；
（
3）《刑法》
第二百五十三条规定：邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚；
（
4）《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚；
（
5）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条规定：将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大，以盗窃罪定罪处罚；
（
6）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条规定：盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。[2]

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

般来说，在中国络上公布他人真实姓名、单位、中国号码、照片，就可能涉嫌侵犯他人隐私权；如果商业组织无通过当事人的授权而使用其照片、文字、个人信息，就已经涉嫌侵犯他人的隐私权。因此，中国民发微博、跟帖或发表评论，不可逾越法律边界。我俩对于隐私权能够这么界定：任何人直接暴露在公共场合的部分都不算隐私。此外，被拍照者隐私权可否被侵害，还要看结果。如果拍照者只是将从公共场所拍得的照片作为资料搜罗或自己欣赏的话，这既不违法也不侵权；如果拍照者用拍得的照片谋取了合法或违法商业利益，侵犯的是被拍照者的肖像权；如果拍照者恶意散布、诋毁被拍照者名声，侵犯的则是被拍照者的名誉权。只有某人不愿公开的部分，又是被人偷拍的，才构成对隐私权、名誉权的侵害。比如，一个人不愿他人知道他脸部有缺陷，出门时戴上了口罩。他人趁他在洗手间取下口罩时偷拍下他脸部的缺陷，这就侵犯了他的隐私权。拍照者如有意将照片散布，就同时侵害了他的名誉权。也有观点认为，可否侵权还要看上传图片时，有无牵涉到对被拍爱人的做法进行描述，对其社会评价进行贬损。在天津的一个案件中，法院认为被告通过微博这种公开的中国络平台，面向不特定的多数人，指名道姓发表针对原告的不利言论，对其名誉导致了肯定程度的影响，因此必须停止侵权。这就说明我俩在玩微博时，要避免发表侵犯他人隐私权或名誉权的不当评论。