管辖权异议如果一定要说是否会影响保全的话那么是有可能影响到的,但是对于当事人通过提供相应的担保申请诉前保全的情况并不会影响到保全,而如果不申请诉前保全,那就只能等确定管辖后再申请保全
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九章保全和先予执行
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
专业解答一般情况下,法院应当遵守管辖恒定原则,如果被告没有及时提出异议,法院将享有管辖权。但是,对于指定管辖,就算被告没有提出异议,法院也是不享有管辖权的。
专业解答根据民事诉讼法和最高院有关规定,被告人提出管辖权异议,原则上只能有一次,即在提交答辩状期间提出,但是还可以向上一级法院提起一次上述,上述法院的裁定为终审裁定,无法更改,除非有特殊情况。
专业解答法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第38条,当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯