教唆、帮助他人实施侵权的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权的,应当承担侵权责任;无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未履行监护职责的,应当承担相应责任。
本案中应由刘某承担民事赔偿责任,赔偿张某损失。孙某只有8岁,属于无民事行为能力人,无辨别能力。根据我国侵权责任法第九条第二款的规定,教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。如果刘某能举证证明孙某家长未尽到监护责任,则家长也要承担与其过错相应的责任。故本案中,应由刘某承担赔偿责任。
需要承担责任。根据我国民法典及相关司法解释的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。但是教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当直接承担侵权责任。承担连带责任不等于承担侵权责任,因为连带责任人不见得是最终赔偿人。可见,教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,比教唆、帮助其他人实施侵权行为的,责任重得多。当然,该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,也应当承担相应的责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。
想获取更多损害赔偿资讯