自卫打伤人是否犯法,要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于正当防卫,而不能属于防卫过当。那么什么是正当防卫呢,正当防卫是指对正在进行的不法侵害,行为人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害行为人造成了一定限度的损害,就属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
根据《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
而《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度,造成损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。还需要注意的是,法律规定了无限正当防卫权,它是指对于正在行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这时造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,仍然属于正当防卫的范畴,不负刑事责任。
专业解答防卫过当不当然属于过失犯罪,就是防卫超过了必要的限度,导致侵害人或第三方遭受重大损害。防卫人在主观上可能是过失,也可能是间接故意:因为疏忽大意或自信导致损害的属于过失;明知会超过限度却仍然放任危害发生,就是间接故意犯罪。
专业解答对于防卫过当导致故意伤害罪的量刑,需要综合考虑过当程度和损害结果。如果是轻微伤害,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果是重伤,刑期则在三年以上十年以下。不过,由于存在防卫过当的情况,刑罚会适度从轻或减轻。
专业解答防卫过当不是间接故意伤害,需要根据具体情况来判断。防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,需要承担刑事责任的犯罪行为。在主观方面,防卫过当通常是由于过失导致的,比如疏忽大意或者过度自信。
专业解答根据我国《刑法》第20条规定,当我们遭遇暴力侵害时,进行必要的自卫属于正当防卫,不需要承担责任。但是,如果防卫过当导致了严重的损害,虽然需要承担责任,但法院会考虑防卫者所面临的紧迫情况和权益威胁,可能会减轻或免除惩罚。具体的裁决会根据案件的事实来综合判断。
专业解答防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯