1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权,而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。这里的公共秩序是根据法律和社会公德确立的公共生话规则所维持的社会正常秩序,包括公共场所秩序和非公共场所秩序。在本案当中被告人黄某某肆意损坏被害人经营的游戏室游戏机,游戏室显然是公共场所,被告人的损坏行为严重影响公共场所秩序,符合寻衅滋事罪的构成要件。
2、主观方面的表现不同。寻衅滋事罪主观上是为了无事生非、起哄闹事、逞强好胜;而故意毁坏财物罪主观上有损坏他人财产的目的。前者虽然也有损坏他人财产的目的,但只是为了通过损坏他人财产来达到自己耍威风、破坏秩序的最终目的;而后者也有可能出于报复、泄愤,但其最终目的是为了损坏他人财物。结合本案,可以看出被告人黄某某因心存怨恨而破坏被害人财物,其最终目的是报复、泄愤,影响破坏被害人生产经营秩序。
专业解答故意损毁公私财务罪所针对的核心在于故意破坏他人财产或者公共设施的恶劣行为,这种情况下通常只有当损失额度达到一定标准或者情节相当严重之时,才能被认定为刑事犯罪。寻衅滋事罪则更注重行为人在公众场合凭空挑起争端,扰乱社会正常运作,其中包含了故意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等多种行为方式,但并不一定涉及到对财物的损害。
专业解答区别:1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望,成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
专业解答依据我国刑法,蓄意破坏财物者,视情节轻重,将面临五年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。寻衅滋事罪包括殴打、辱骂、恐吓他人等,严重者可被判处五年以上十年以下有期徒刑及罚金。
专业解答依据我国刑法,蓄意破坏财物者,视情节轻重,将面临五年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。寻衅滋事罪包括殴打、辱骂、恐吓他人等,严重者可被判处五年以上十年以下有期徒刑及罚金。
专业解答依据我国刑法,蓄意破坏财物者,视情节轻重,将面临五年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。寻衅滋事罪包括殴打、辱骂、恐吓他人等,严重者可被判处五年以上十年以下有期徒刑及罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯