首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 南阳法律咨询 > 南阳商标法律咨询 > 商标换牌是否构成侵权

商标换牌是否构成侵权

庞** 河南-南阳 商标咨询 2022.07.12 11:19:39 408人阅读

商标换牌是否构成侵权

其他人都在看:
南阳律师 知识产权律师 南阳知识产权律师 更多律师>
咨询我

商标侵权行为是指违反法律的规定,在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害商标权人合法权益的行为。商标侵权要承担的民事责任有:
(1)停止侵害;
(2)赔偿损失;需注意销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。
(3)消除影响,恢复名誉;
(4)赔礼道歉。商标侵权的行政责任有:
(1)责令立即停止侵权行为;
(2)没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具;
(3)工商行政管理机关对侵犯他人注册商标专用权的,处以非法经营额3倍以下的罚款;非法经营额无法计算的,处以10万元以下的罚款。如果商标侵权情节严重,还可能承担刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2022-07-12 11:20:39 回复

商标侵权是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。那么商标侵权行为的构成要件有哪些呢?根据《商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:一般认为,商标侵权应当具备下述四个构成要件:1.必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2.必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3.违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 国内贴牌加工构成商标侵权吗?

    专业解答国内贴牌加工不构成商标侵权,不能认定为是侵犯商标权的行为,这是一种接收委托方的委托进行产品开发还有制造,收取加工费用的合作经营生产模式,商标侵权的行为通过具体的案件认定。

    2024.09.17 3543阅读
  • 贴牌加工是否构成商标侵权?

    专业解答贴牌加工不构成商标侵权,贴牌加工的过程也是间接服务于商标所有者,加工时劳动者的工作内容,没有给商标所有者造成经济和名誉上的损失。贴牌加工算是一种工作方式,一般是有委托与被委托的关系的。若是未经同意就进行贴牌加工的,应该追究加工厂家的负责人。

    2024.09.16 7203阅读
  • 贴牌加工是否构成商标侵权

    律师解析 不侵权。由于贴牌加工不构成商标法意义上的商标使用,所以不属于商标侵权。但是并不是所以的贴牌加工都不侵权,只有当委托方(商标权了)给予了商标使用许可的时候,贴牌加工才不涉嫌商标侵权,且加工后的所有产品都要交由委托方销售和经营。

    2025.02.21 1474阅读
  • 商标换牌是否构成侵权

    律师解析 商标换牌构成侵权。

    2025.01.05 848阅读
  • 网上销售某品牌商品是否构成侵权

    律师解析 当事人在网上未经授权即销售某品牌商品的行为,是属于侵权行为的;若其在正规渠道且有销售许可的,则不构成侵权行为。我国《商标法》规定,行为人未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属于侵犯注册商标专用权的行为。

    2024.09.13 824阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫