建筑工程纠纷，主体体纠纷

对于该怎么确定建筑工程合同纠纷诉讼主体这个问题，解答如下,(1)工程转包的诉讼主体确认。1.转包后发生拖欠工程款纠纷的处理：(1)转包时，经发包人同意的，属于合同法规定的合同转让：应将实际施工人列为原告，发包人列为被告，合同承包人不列为当事人。(2)转包时，未经发包人同意的，实际施工人是原告，承包人是被告;发包人一般不列为当事人。2.承包人将其承包的建设工程合同转包给实际施工人后，发生质量纠纷处理：发包人是原告，承包人、实际施工人员是共同被告，共同承担质量方面的连带责任。(2)工程挂靠的诉讼主体确认。1.工程欠款纠纷。应当以实际施工人、被挂靠单位为共同原告。若被挂靠单位不愿的，实际施上人可单独。2.工程质量纠纷。应当以实际施工人，被挂靠单位为共同被告;两单位对质量责任承担连带责任。(3)联合承包的诉讼主体确认：两个以上的承包人联合承包工程，由其中一方与发包人签订建设工程合同而发生纠纷，则其他联合方应列为本案共同原被告。(4)合作建设，合作开发的诉讼主体确认;若合作方对合作标的享有共同权益的，且合作一方与承包人签订承包合同纠纷而诉讼的，其他合作建设方为共同原被告。(5)涉及分包的主体确认：因分包单位原因致使建设单位发生损失的，建设单位叫以以总包单位为被告，直接向总包单位索赔。而总包单位承担责任后，可以以有责任的分包单位为对方当事人，另行提讼。(6)产品质量侵权的主体确定：工程质量不合格造成第三人财产人身损害的，受害人为原告，而确认对方当事人时应区分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人为被告;在工程支付后，以发包人为被告。(7)施工人侵权的主体确认：施工期间因承包人过错致人损害，如在公共场所，道旁或地上挖坑，安装地下设施，未设明显标志和未采取安全措施致第三人损害的，以承包人为被告，而发包人不列为被告。

一、建筑法律关系的主体建筑法律关系主体，是指建筑法律关系的参加人，包括建设开发商、施工单位、监理公司、设计单位、招标代理企业、公民个人等所有在建筑法律关系中享受权利并承担义务的人和组织。建设工程施工合同主体包括发包人和承包商。发包人是指施工合同约定的具有工程发包主体资质和支付工程价款能力的当事人；承包商是施工合同约定的具有工程承包主体资格并被发包人接受的当事人。建设工程施工合同主体纠纷原因：1、承包商资质不够导致纠纷；2、因无权代理与表见代理引发纠纷;3、因联合体承包导致纠纷；4、因挂靠问题产生纠纷。二、建设工程施工合同纠纷的处理途径1、承包商资质不够问题的处理（1）承包商应具备一定的资质条件：《建筑法》第12、13、26条（2）资质不够的承包商签订的建设工程施工合同是无效合同：《民法通则》规定无民事行为能力实施的民事行为无效；《最高人民法院关于适用中华人民合同法若干问题的解释（一）》第四条（3）无效合同的处理：承担民事责任《合同法》第58条；承担行政法责任《建筑法》第65条，《建设工程质量管理条例》第60条2、无权代理与表见代理问题的处理（1）无权代理、表见代理的概念（2）无权代理、表见代理的法律效力（3）工程实践中无权代理、表见代理的区分：《建设工程施工合同管理办法》第3条3、联合承包问题的处理（1）联合体以一个投标人的身份参加头投标，中标后各方就中标项目向发包人承担连带责任。（2）联合体各方应当具备一定的条件：《建筑法》规定、《招投标法》规定。4、挂靠问题的处理（1）挂靠方式签订的合同违反法律强制性规定，属无效合同：《建筑法》第26条第2款（2）挂靠企业的法律责任：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》；《建筑法》第66条；《建筑工质量管理条例》第61条。