最高法院将死刑复核权收回后,根据《刑事诉讼法》第202条的规定,复核死刑案件应当由审判员三人组成合议庭进行。问题是,《刑事诉讼法》并没有规定合议庭复核的期限。也就是说,一个死刑复核多长时间才能有定论(就是通俗说的:杀还是不杀),刑事诉讼法并没有详细具体的规定。司法实践中,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,复核期限长达数年。
刑诉法对侦查、起诉、审判(再审)等程序均规定了法定的诉讼期限,对各类强制措施也都有详细具体的期限规定,唯独对死刑复核程序的期限没有作出规定。虽然说死刑复核程序是一种对死刑案件的特别程序,有其特殊性,但是对死刑复核程序的期限不作出任何的规定,显然是不合适的。因为,期限的不确定性状态将直接有损于一部法律的严肃性和统一性。而从逻辑上讲,任何程序性设置都应当有明确而具体的期限;没有期限的程序实际上已经不具有程序上的意义。
专业解答自2007年1月1日起,我国最高人民法院恢复了死刑案件的核准权。死刑复核权,即对被告人大规模量刑的严格复核程序,是决定是否核准死刑判决及执行的关键权限,长期由最高人民法院独享。
专业解答关于二审判决死刑复核时限,我国法律暂无明确规定,但实践中通常约一个月。高级人民法院判死刑的二审案件需上报最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件及缓期执行案件时,由三人合议庭审理。复核后,依法裁定核准或不核准。不核准的,可发回重审或直接改判。
专业解答法庭审理中,若无异议或抗议,事项可由高级法院复核解决,无需最高法院复核。中级法院判处的死刑缓期执行案件,被告不上诉且检察院不抗议时,须按规定报高级法院审批。高级法院复核死刑缓期执行案件时,必须面询被告人。
专业解答最高法要求死刑复核全面审查:被告人年龄、责任能力、特殊群体身份;事实是否清楚、证据是否充分;犯罪情节、后果、社会危害;法律适用、死刑必要性及执行时机;法定或酌定从轻、减轻情节;其他需审查情况。
专业解答法律规定死刑需要最高院复核吗,刑案件判决后,必须经过复核程序核准。根据法律规定,中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉的,应当报请高级人民法院核准。如果高级人民法院符合不同意判处死刑的,可以提审或者发回重审。
律师解析 根据实际情况而定。死刑符合属于一个特殊的程序,而最终的结果也与罪犯的生命权相关,所以需要谨慎来符合处理。从司法实务中来看,对死刑案件进行符合的,至少都是在2个月以上,当然甚至有的案件会符合数年之久。死刑的复核是没有时间规定的,高级人民法院对中级人民法院一审死刑进行复核后,报请最高人民法院核准。
律师解析 根据我国刑事诉讼法的相关规定,以中级人民法院判决死刑为例: 在死刑的判决宣告以后,自犯罪分子接到判决书之日起10日有权向上一级人民法院提起上诉,判决宣告到犯罪分子收到判决书的时间是五日。 因此死刑犯实际上有15日的上诉期,但如果死刑犯不上诉,人民检察院不抗诉的话,上诉期满之日起3日内,作出死刑判决的法院会把相关的材料上报至上一级人民法院。 在收到中级人民法院的材料后,高级人民法院需要进行审查。 认为事实清楚,证据确实充分,量刑正确,程序合法的情况下,高级人民法院作出向最高人民法院提请核准的裁定,这个期限法律上没有限制。 最高人民法院收到材料,会再次对全案进行审查。 认为事实清楚、证据确实充分,量刑正确,程序合法的,作出核准的裁定,并报最高人民法院院长签署死刑执行的命令。 最高人民法院院长的死刑执行命令,逐级送达至执行死刑的法院。 在收到死刑执行命令后七日内,由该法院执行死刑。 如果该死刑是由最高人民法院判决作出的,则应立即执行,不用经过如此之多的手续。
律师解析 最高院判处的死缓由高级人民法院负责,刑事诉讼法对复核时间无强制性限定,通常不会超出六个月。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯