劳动争议经济补偿的内容

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量”。本条规定从实际出发，从证据的角度来平衡双方的利益关系，对维护施工单位合法权益有利。实践中，根据工程惯例，确认工程量的证据除工程签证单外，“其他证据”一般还包括：双方往来函件、会议纪要、变更通知、设计变更图纸、施工日志、工程费用定额等。在履行建设工程施工合同中，要保存好关于证明自己实际完成工程量的证据，一要保存完整，二要记载清晰，以防发生诉讼时举证不能或提交的证据被误读。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。

其次，如果“备案合同”中的价款约定与中标合同不一致，那么应属于《合同法》中规定的违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效条款。我国《招投标法》第46条规定，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议......。那么，哪些内容属于合同的实质性内容呢?《合同法》第30条规定，关于合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议的方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。一般来讲，建筑工程施工合同中，工期、质量标准、价款属于实质性条款。在上述问题中，备案合同是对价款进行了修改，则可认定备案合同是对中标合同进行了实质性内容的修改，属无效条款。当然，备案合同中的其他非实质性条款，如果与中标合同不一致的，则应以备案合同为准。