徐州
提问
18万律师在线解答
对于这个问题，解答如下, 未成年最低判几年
未成年量刑要看诸方面的因素，如主观心态(动机、目的)，客观手段，危害后果以及认错态度等。未成年犯故意罪不定死刑，一般从轻处罚
法律规定：
《刑法》第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二百三十二条 【故意罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意的构成要件
1、客体要件
故意罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
2、客观要件
(1)必须有剥夺他人生命的行为，作为、均可以构成。以行为实施的罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
(2)剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意罪。对所谓的“”，仍应以故意罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
(3)直接故意罪的既遂和间接故意罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
3、主体要件
故意罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。
4、主观要件
故意罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
故意的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。
根据你的问题解答如下, 未成年人犯罪，同成年人犯罪一样，刑罚仍然是对其最严厉的惩罚措施。但由于未成年犯罪主体的特殊性，在对其刑罚的适用上同成年人有着很大差异。《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这两条明确规定了对少年犯量刑的方向。这是基本于未成年人责任能力不完备及其容易接受改造、可塑性强的特点而确立的，它反映了刑罚与罪责相适应的原则及刑罚目的的要求，以上是对未成年被告人适用刑罚的最基本原则之一。
所以刑法规定对未成年不能适用死刑，不论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，所以对于未成年人，不可以判处死刑。
您好，针对您的未成年人杀人要坐牢吗？问题解答如下, 过失致人死亡的定过失致人死亡罪,过失罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。对于未成年人，
首先判定孩子年龄多大，不满十六周岁的未成年人不负刑事责任。但监护人要承担相应赔偿责任。因为在我国法律规定，暴力形式犯罪都是结果犯，就是说只要酿成后果，是不看动机或者是否是过失的都属于犯罪。
其次如果孩子已满16周岁，未满18周岁责负部分刑事责任，具体要看孩子过失能否成立，如果确实属于过失，那么该案件最大的可能性是判决缓刑。
您好，关于未成年人杀人坐几年牢这个问题，我的解答如下, 未成年人故意。依据相关法律规定，是不能适用死刑的。那么换言之，法律规定其刑期应三年以上至无期徒刑。那么涉及到未成年人，未满14周岁的。这种情况呢，也是无需承担刑事责任的。依据我国刑法规定，年满16周岁的犯罪嫌疑人，则需承担相关刑事责任。年满14周岁未满16周岁的犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡的、、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒，应负刑事责任。已满14周岁不满18周岁犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁，不予刑事处罚的，应责令其家长或监护人加以管教。在必要的时也可由政府收容教养。依据我国刑法规定，故意的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
