专业解答二者在构成要件的认定和司法实践中所采取的策略存在显著差异。法定刑的升格通常是将特定的时空背景、行为手段以及其他必要因素纳入到法定刑升格的判定标准之中,或是将这些因素视为从重处罚的依据。然而,在结果加重犯罪的情形下,仅当被告人的行为导致了法庭认为与相关法律所明确规定的特定后果时,才会施以更为严厉的法定刑罚。
专业解答在处罚力度方面,处罚规定方面,处罚的适用范围方面,从重情节和加重情节是存在差异的,从重处罚需要在法定刑的范围内进行,超过了该范围就属于加重处罚,而不是从重处罚了。
专业解答结果加重犯与加重情节的区别在于构成要件方面,所犯的罪数方面,相对情况方面也存在差异,情节加重犯不但有特定性,但结果加重判具有特定性,需要达到特定情形才能加重处罚。
专业解答1、定义方式不同;2、量刑方式不同;3、定罪范围不同;4、法律解释不同:法定刑升格主要是指本来判较轻刑罚的罪行;结果加重犯,是指行为人实施了基本犯罪构成的行为,同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果,刑法对其规定较重法定刑的情况。
专业解答结果加重犯的一个犯罪行为,触犯了一个罪名,想象竞合犯的一个犯罪行为,触犯了多个犯罪罪名,并且每个罪名之间是各自独立的,不存在依附关系。对于结果加重犯有独立的处罚标准,而想象竞合犯是择一重罪处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯