你好,关于上述的问题,解答如下, 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:
《最高人民〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
专业解答这个,证据,就是你说的话写的东西看到的听到的还有电脑里的文件别人说的专家的看法还有现场看的记录这些。其中,电脑里的文件也能当作证据。比如说,电话录音这种东西,它其实也是属于电子数据的一种,所以是可以当作证据来用的。不过,法律上说了,证据得先查清楚了才行,不然不能拿来当真的。也就是说,就算你没打过欠条,只要你有电话录音,而且能证明它是真的,是合法的,跟案子有关,那就能当作证据来用。
专业解答转账记录和电话录音在还债时,通常能起到证据的作用,但这俩的真实性要先确认好。转账记录得和还款金额、时间对应上,电话录音也要把还款细节说得清楚明白。此外,证据的合法性、完整性和真实性也得检查一下,得把其他可能的解释都排除了,保证证据够充分、可靠。
专业解答在法律的范畴内,转账记录和详细的电话录音聊天记录都是具备法律效力的凭证。这些记录要是能清楚、确切地呈现交易或交流的内容,且整个过程顺畅无阻,那就能够为提起法律诉讼提供有力支持。所以说,如果要通过法律手段来解决问题,掌握这些记录就等于拥有了强大的法律武器。
专业解答在一些情况下,只有转账记录和电话录音,也是可以打官司的。转账记录能表明资金的走向,这就是直接证据。电话录音要是清楚、跟案件相关,也能对案件事实的认定有很大帮助。这些证据虽然不多,但在打官司时,它们的证明力还是很重要的,可以给案件提供参考和支持。
专业解答如果遇到这种情况,可以通过法律途径来解决。没有书面的借条也没关系,电子交易记录和通话录音也可以作为证据。交易记录可以清楚地显示资金的流向,而录音如果清晰地提到了借款的具体情况,也具有证明力。在诉讼过程中,需要详细说明证据与借款之间的关联,并证明它们的真实性和合法性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯